
Справа № 522/2911/20
Провадження № 2/522/2932/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі судового засідання – Лисенко А.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Е.С.А.Й», Малого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкі автобусні маршрути», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування, відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Е.С.А.Й», Малого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкі автобусні маршрути», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування, відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 15.03.2021 року за клопотання представника позивача було витребувано докази, зокрема, з Головного управління ДПС в Одеській області (м.Одеса, вул.Семінарська, 5):
- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманих з нього податку (форма №1 ДФ), поданий МП ТОВ «Швидкі автобусні маршрути» за другий квартал 2019 року;
- повідомлення, подане МП ТОВ «Швидкі автобусні маршрути» до податкової служби за місцем обліку як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття ОСОБА_2 на роботу.
До суду 02.04.2021 року надійшла відповідь, згідно якої ГУДПС в Одеській області просили надати додаткову інформацію для виконання ухвали.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Положеннями ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення страхового відшкодування та стягнення шкоди, спричиненої в наслідок ДТП. Тому суд вважає за можливе повторно витребувати докази.
Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Головного управління ДПС в Одеській області (м.Одеса, вул. Семінарська, 5):
- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманих з нього податку (форма №1 ДФ), поданий МП ТОВ «Швидкі автобусні маршрути» (код ЄДРПОУ 20985371, місцезнаходження м. Одеса, вул. Транспортна, 5, оф. 217) за другий квартал 2019 року;
- повідомлення, подане МП ТОВ «Швидкі автобусні маршрути» (код ЄДРПОУ 20985371, місцезнаходження м. Одеса, вул. Транспортна, 5, оф. 217) до податкової служби за місцем обліку як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на роботу.
Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області (м.Одеса, вул.Семінарська, 5) надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси за адресою м.Одеса, вул.Балківська, 33, до «09» липня 2021 року.
Копію ухвали негайно направити відповідним установам для виконання.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено 17.06.2021 року.
Суддя Л.В.Домусчі
Судове рішення № 97745091, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2911/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: