Ухвала суду № 97744595, 17.06.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/10961/21

Провадження № 2/947/2604/21

УХВАЛА

17.06.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

розглянув матеріали цивільної справи 947/10961/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай.", ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай.", ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відкрите спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду на 21.05.2021 р. з повідомленням сторін.

У судовому засіданні 21.05.2021 року представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав. По справі оголошена перерва до 17.06.2021 р.

У сьогоднішнє судове засідання представник позивача - адвокат Губська Х.Ю. не з`явилася, 16.06.2021 року надала до суду свідоцтво про смерть позивача ОСОБА_1 ( серія НОМЕР_1 від 24.05.2021 року ) та заяву про зупинення провадження у справі та просить суд зупинити провадження відповідно до вимог ст. 253 п.1, ч.1 ЦПК України – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлого. Заяву просить розглядати у її відсутність.

Відповідач представник ТОВ "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." до суду не з`явився, 15.06.2021 року надав відзив в якому вимоги визнав частково та просив долучити їх до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, причину своєї неявки суду не сповістив.

Суд, вивчив матеріали справи, заяву і вважає, що клопотання адвоката Губської Х.Ю. підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У даному випадку помер позивач, факт смерті ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії серія НОМЕР_1 виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) від 24.05.2021 року.

З огляду на викладене суд вважає, що у даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення питання щодо правонаступників померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 253, п. 1 ч. 1 ст. 253, ст. 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Губської Х.Ю. про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай.", ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до залучення у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.