Ухвала суду № 97743301, 11.06.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
11.06.2021
Номер справи
464/7443/20
Номер документу
97743301
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №464/7443/20

пр № 2-о/464/25/21

У Х В А Л А

11 червня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/7443/20

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заявник ОСОБА_2

вимоги: розірвання шлюбу

Обставини справи

Заявники звернулись до суду з відповідною заявою в порядку окремого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляду судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 29 грудня 2020 року вказану заяву залишено без руху з наданням заявникам строку, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

З дотриманням положень ст.272 ЦПК України заявникам направлено ухвалу без руху на поштові адреси, зазначені ними у заяві.

Клопотання про продовження процесуального строку у зв`язку із карантинними заходами не подано.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалу суду від 29 грудня 2020 року про залишення заяви без руху мотивовано наступним.

У ст.ст.175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви, всупереч яким подана заява не містить:

реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної пошти та адреси електронної пошти заявників;

зазначення доказів, якими заявники обґрунтовують свої вимоги;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності). У заяві зазначаються щодо наявності у заявників або іншої особи оригіналів всіх письмових або електронних доказів, копії яких додаються до заяви;

підтвердження заявників про те, що ними не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;

не сплачено судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Частиною третьою ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи, зокрема, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Згідно із частинами 1 та 2 ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей; договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений.

Як вбачається із заяви про розірвання шлюбу заявники мають двох малолітніх дітей, проте ними не подано доказів на виконання вимог ст.109 СК України.

Для виконання згаданих вимог заяву залишено без руху та надано заявникам на підставі ст.185 ЦПК України строк для усунення зазначених недоліків.

Натомість заявниками недоліків заяви, зазначених в ухвалі, не усунуто.

У ч.3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути заявникам. Постановлення даної ухвали не є перешкодою доступу до правосуддя, оскільки не позбавляє права заявників на повторне звернення до суду із заявою після усунення недоліків. Дотримання правил судової процедури не є порушенням права на справедливий суд, адже у кожному випадку заявник при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства. Суддя акцентує увагу, що заявники не цікавляться ініційованим судовим провадження протягом тривалого часу – 6 місяців, що розцінюється як нехтування процесуальними правами та втрату інтересу до заяви.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву вважати неподаною та повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 11 червня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В.Тімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97743301 ?

Документ № 97743301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97743301 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97743301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97743301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97743301, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 97743301, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97743301 відноситься до справи № 464/7443/20

Це рішення відноситься до справи № 464/7443/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97743300
Наступний документ : 97743306