
Справа № 462/7481/20
провадження 1-кп/462/275/21
У Х В А Л А
17 червня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Палюх Н.М.
при секретарі Шиманській Я.І.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Білодід К.М.
законного представника потерпілого - ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Василишина І.Й.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27 квітня 2021 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто по 25 червня 2021 року включно.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Мамчур І.К. в судове засідання о 10.30 год. 22 червня 2021 року не з`явиться у зв`язку з тим, що перебуватиме у відпустці.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Стех Ю.Я. в судове засідання о 10.30 год. 22 червня 2021 року не з`явиться у зв`язку з тим, що хворіє.
В даному судовому засіданні буде вирішуватись питання про зміну чи продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Оскільки ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, його захисники Мамчур І.К. та Стех Ю.Я. не можуть з`явитись у судове засідання з поважних причин, строк дії запобіжного заходу ОСОБА_3 закінчується 25.06.2021 року, а відтак у зв`язку із настанням невідкладного випадку, для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до вимог ст. 53 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання про зміну чи продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №12020140060001305 від 18 червня 2020 року та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 22 червня 2021 року о 10.30 год. в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.С.Бандери, 3).
Ухвалу про доручення призначення захисника слід направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області /79008, м.Львів, вул.Валова, 31/, яка є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 97743100, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/7481/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: