Рішення № 97742280, 17.06.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1274/21

Провадження № 2-о/309/45/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт, серії НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 /, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області /місце знаходження: 88008, м.Ужгород Закарпатської області, площа Народна, будинок №4; код в ЄДРПОУ 20453063/, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності трудової книжки, виданої 6 грудня 1978 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності архівної довідки, виданої 19 березня 2021 року №463, про прийняття на роботу ОСОБА_1 , згідно наказу №2-К по Хустському комунальному господарству /КП «Міська ШЕД/ від 3 січня 1997 року.

Встановити факт належності довідки виданої 16 лютого 2021 року №3 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно працював в Хустському ТзОВ ПБО «Тиса»-авто-кранівником УІ розряда.

Встановити факт належності довідки, виданої 5 квітня 2021 року №4 ОСОБА_1 , 1958 року народження, в тому, що він дійсно працював в Хустській ПМК – 240 на посаді водія ІІІ класу у відділі автотранспорту.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 17 червня 2021 року.

Повне судове рішення буде складено 24 червня 2021 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.