Ухвала суду № 97742262, 15.06.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1768/20

Провадження № 2/309/1189/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Вайнрах Н.Л.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Лукачко І.Й. звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада Закарпатської області, Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 16.03.2021 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: 88018 м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25 Закарпатської області, провадження у справі зупинено.

11.05.2021 року до суду із Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надіслано клопотання про надання експертам додаткових документів для проведення судової земельно-технічної експертизи на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2021 року.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 13.05.2021 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю для вирішення клопотання експерта.

Представником позивачок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокатом Лукачко І.Й. представлено додаткові докази, необхідні для проведення судової земельно-технічної експертизи: копію генерального плану земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (попередній номер - 50) зразка 1954 року; копію генерального плану земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (попередній номер - 54) зразка 1954 року; копію державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ - ЗК №007110 від 16.01.2002 року; копію плану земельної ділянки ОСОБА_3 ; копію плану земельної ділянки ОСОБА_4 ; копію плану земельної ділянки ОСОБА_2 та геодезичні координати зовнішніх меж земельних ділянок на електронному носії.

Представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат Гринюк Г.В. представила суду копію журналу реєстрації державних актів на право приватної власності на землю; копію державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №007110, виданого ОСОБА_3 ; копію інвентарної справи на будинковолодіння АДРЕСА_2 станом на 1946 рік; копію технічної документації по відводу ділянки для будівництва за 1974 рік ( АДРЕСА_2 ).

Враховуючи те, що суду представлено докази, які необхідно представити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне надіслати експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю для проведення судової земельно-технічної експертизи на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2021 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103-105, 197, 198, 199, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, ст.ст. 39, 40 ЦК України суд -

П О С Т А Н О В И В:

Направити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України додаткові матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю для виконання вимог ухвали суду від 16.03.2021 року про проведення судової земельно-технічної експертизи.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю на час проведення судової земельно-технічної експертизи відповідно до ухвали суду від 16.03.2021 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до ст.ст.384-385 КК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.