Ухвала суду № 97742053, 17.06.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4174/21

2 сз/303/11/21

рядок стат.звіту - 22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Гутій О.В

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір в розмірі 908,00 гривень, сплачений за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Юрій Георгійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Заяву мотивує тим, що ухвалою суду від 25.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу, але не вирішено питання щодо повернення сплаченої суми судового збору.

Вивчивши вказану заяву та дослідивши матеріали цивільної справи № 303/4174/21, суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 25.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Юрій Георгійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернуто позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме сплачена сума судового збору повертається у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задоволити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень, який був сплачений відповідно до платіжного доручення № 75 від 11.05.2021 року, що зарахований на р/р UA908999980313141206000007383 , код отримувача: 37958089, код МФО отримувача 8999998, банк отримувача Казначейство України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Гутій О.В.