Рішення № 97741844, 16.06.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/3906/21

Провадження № 2-о/243/572/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Сорокіної Д.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янська міська рада Донецької області,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи: не з`явились,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції заявника.

1. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Григорівка Амвросіївського району Донецької області, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 батько ОСОБА_4 , але в свідоцтві про смерть батька від 22.11.1996 року вказано не правильно прізвище « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », в свідоцтві про смерть матері від 23.10.1985 року вказана не правильно прізвище « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_6 ». Крім того, в записі актів про народження виданого на її ім`ям вказано не правильно прізвище, ім`я та по батькові матері « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_3 », також не вказано місце її народження та по батькові. Після смерті сестри відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. 16 квітня 2021 року вона у встановлений порядок та строки звернулась із заявою про прийняття спадщини, до приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В. на підставі якої була заведена спадкова справа. Однак нотаріус повідомив, що їй буде відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки нею не було надано документів, які підтверджують родинні відносини між нею та сестрою, оскільки різні прізвища, та вказано не правильно прізвище, ім`я та по батькові матері. Окрім того, зазначила, що вона є спадкоємцем другої черги за законом, інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті сестри не має. У зв`язку з вищевикладеним, просила встановити факт родинних відносин між нею та її рідною сестрою ОСОБА_2 , встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. ОСОБА_1 не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надала суду заяви з проханням проводити судове засідання у її відсутності, на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити.

3. Від заінтересованої особи Слов`янської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при ухваленні рішення поклалися на розсуд суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 21.04.2021 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, прийнято до провадження, по справі відкрито провадження, призначено судове засідання.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

5. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Іловайськ Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено відповідною копією паспорту заявника серії НОМЕР_1 виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 24 лютого 1998 року (а.с.5).

6. Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 29.11.1999 року, ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.7).

7. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 21 липня 1973 року, 21 липня 1973 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.7).

8. Відповідно до повторного свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 , виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 14.04.2021 року, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (актовий запис про народження № 414 від 09.12.1952 року (а.с.8,10).

9. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 10.12.1947 року, ОСОБА_12 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7зв).

10. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 22 березня 1977 року, 22 березня 1972 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_14 » (а.с.7зв).

11. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Григорівка Амвросіївського району Донецької області, що підтверджено відповідною копією паспорту серії НОМЕР_7 виданого Амвросіївським РВ УМВС України в Донецькій області 07 травня 1997 року (а.с.6).

12. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 16.04.2021 року, виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Амвросіївка, Амвросіївського району Донецької області (а.с.9).

13. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого Амвросіївським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 22.11.1996 року ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 76 років у м. Амвросіївка Амвросіївського району Донецької області (а.с.8зв).

14. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого Куйбишевською селищною радою Амвросіївського району Донецької області 23.10.1985 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 70 років у м. Куйбишева Амвросіївського району Донецької області (а.с.8зв).

15. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00031079639 від 05.06.2021 року, ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.29-30).

16. З матеріалів спадкової справи № 123/2021, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 . Заповіту спадкодавець не залишила, спадкового договору немає. Інші спадкоємці спадщину не приймали.

V. Оцінка Суду.

17. Як вбачається з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

18. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

19. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 № 5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

20. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

21. У відповідність до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

22. Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

23. Вищезазначений юридичний факт заявником доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення.

24. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Заявницею при зверненні до суду було сплачено судовий збір. За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом. Таким чином, судові витрати слід віднести на рахунок заявників.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженка м. Іловайськ Донецької області є рідною сестрою ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Григорівка Амвросіївського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв