
Справа №266/427/21
Провадження№ 2-с/266/67/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 лютого 2021 року у справі за заявою Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2021 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя було видано судовий наказ за вимогою Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.08.2018 року до 01.01.2021р. в розмірі 8386 грн. 09 коп., і судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.
У заяві про скасування судового наказу зазначила, що заявником здійснено невірний розрахунок заборгованості за користування нею послугами водопостачання, а саме на показання «503» на приладі обліку нею було сплачено за холодну воду останній раз було сплачено суму 643 грн. 10 коп., а при нарахуванні заборгованості за заявою про видачу судового наказу борг склав 8386 грн. 09 коп., що більше ніж спожита нею послуга постачання холодної води на 210 м.куб., у зв`язку з чим просила скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено, оскільки копію судового наказу заявниця отримала 14.06.2021р., а судовий наказ скасуванню, оскільки заявник не згоден з розміром заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ № 266/427/21 виданий 10 лютого 2021 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за вимогою Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.08.2018 року до 01.01.2021р. в розмірі 8386 грн. 09 коп., і судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 97741745, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/427/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: