
Справа №265/4217/21
Провадження №2-о/265/690/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Вайновського А. М., а участю: секретаря судових засідань Гавшиної А.С., присяжних: Ликової Т.В., Сотнікова В.В., представника медичної установи в особі лікаря психіатра — Ларіонової Л.В., особи, відносної якої розглядається заява — ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_1 в особі - ОСОБА_2 , прокурора Таушан Д.А. розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Маріуполі в приміщенні суду, в режимі відеоконференції справу за заявою Комунального некомерційного підприємства “Психіатрична лікарня м. Маріуполя” про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від КНП “Психіатрична лікарня м.Маріуполя” в особі директора Калугіна І.В., надійшла заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування поданої заяви, лікувальна установа зазначила, що хвора є інвалідом 1-ї групи, безстроково, визнана недієздатною. Перебуває на обліку у психіатра з 1964 року з приводу деменції внаслідок органічного захворювання головного мозку. Згідно рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 13.06.2001 року визнана недієздатною. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 27.02.2020 року опікуном призначена ОСОБА_2 . Хвора неодноразово проходила стаціонарне лікування. Стан ОСОБА_1 погіршився протягом останніх днів, хвора стала дратівлива, неслухняна, намагається кудись йти, погано спить, недостатньо слідкує за собою, не орієнтується у часі. Приймаючи до уваги погіршення психічного стану і той факт, що пацієнтка не в змозі самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, та не здатна надати усвідомлену письмову згоду на госпіталізацію, представник психіатричної лікарні просить суд вирішити питання про госпіталізацію ОСОБА_1 в психіатричну лікарню в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник КНП “Психіатрична лікарня Маріуполя” Ларіонова Л.В., що діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримала повністю. Пояснила, що ОСОБА_1 потребує лікування в умовах стаціонару, становить реальну загрозу без належного лікування для себе, оскільки не в змозі задовольнити життєві потреби на мінімальному рівні. Просила суд вирішити питання про її примусову госпіталізацію.
Законний представника ОСОБА_2 підтримала заяву лікувального закладу, вважає що така госпіталізація цілком відповідає інтересам її тітки ОСОБА_1 .
Прокурор Таушан Д.А. також проти задоволення заяви КНП “Психіатрична лікарня м. Маріуполя” не заперечував, вважав необхідним її задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря психіатра, заінтересованої особи, а також думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст.14 Закону України “Про психіатричну допомогу” особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №2-17/30-1-21 від 15 червня 2021 року, ОСОБА_1 спостерігається у психіатра з 1964 року, з приводу деменції внаслідок органічного захворювання головного мозку, є інвалідом 1 групи. Приймаючи до уваги погіршення психічного стану і той факт, що пацієнтка не в змозі самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, комісія лікарів прийшла до висновку, що хвора проявляє ознаки тяжкого психічного розладу, її лікування та обстеження можливо виключно в умовах стаціонару, без належного лікування може становить реальну загрозу для себе бо неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. У зв`язку із чим, комісія лікарів-психіатрів КНП “Психіатрична лікарня м. Маріуполя” прийшла до висновку, що ОСОБА_1 підлягає госпіталізації у примусовому порядку для проходження лікування.
Суд, з урахуванням наведених обставин, приходить до висновку, що за своїм психічним станом ОСОБА_1 , потребує примусової психіатричної допомоги в умовах стаціонару, а тому заява КНП “Психіатрична лікарня м. Маріуполя” про примусову госпіталізацію підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.14 Закону України “Про психіатричну допомогу”, ст.ст.339-342 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Заяву Комунального некомерційного підприємства “Психіатрична лікарня м. Маріуполя” про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 — задовольнити.
2. Госпіталізувати примусово ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для стаціонарного лікування до Комунального некомерційного підприємства “Психіатрична лікарня м. Маріуполя”.
3. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 30-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Оскарження рішення не зупиняє його виконання
Головуючий суддя Вайновський А.М.
Присяжні Ликова Т.В.
Сотніков В.В.
Судове рішення № 97741672, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/4217/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: