Ухвала суду № 97741669, 17.06.2021, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/895/15-ц

Провадження № 4-с/933/5/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 червня 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на незаконну постанову державного виконавця про виправлення помилки у процесуальному документі виконавчого провадження, заінтересована особа - Олександрівський районний відділ Державної виконавчої служби у Донецькій області, в особі державного виконавця Купінець О.С., -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2021 року скаржник звернувся до суду зі скаргою на незаконну постанову державного виконавця про виправлення помилки у процесуальному документі виконавчого провадження, заінтересована особа - Олександрівський районний відділ Державної виконавчої служби у Донецькій області, в особі державного виконавця Купінець О.С.

Відповідно до постанови Пленуму ВССУ № 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При розгляді матеріалів скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, за наступних підстав:

- скаржником, у своїй скарзі зазначено у якості заінтересованої особи - Олександрівський районний відділ Державної виконавчої служби у Донецькій області та зазначено ЄДРПОУ - 34125433, разом з цим, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які є у вільному доступі, за вказаним ЄДРПОУ, зареєстрована інша юридична особа - Олександрівський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків), будь-які дії якого ОСОБА_1 не оскаржує;

- скаржником не додано до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованої особи;

- скаржник ОСОБА_1 у своїй скарзі обґрунтовує свої вимоги тим, що державним виконавцем винесено незаконну та протиправну постанову про виправлення помилки у процесуальному документі виконавчого провадження яку він отримав під розписку 14.06.2021 року, але оспорювану постанову у якості доказу, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, до скарги не додав та не зазначив, що постанова не може бути подана разом із скаргою.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви та строк їх усунення який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 на незаконну постанову державного виконавця про виправлення помилки у процесуальному документі виконавчого провадження, заінтересована особа - Олександрівський районний відділ Державної виконавчої служби у Донецькій області, в особі державного виконавця Купінець О.С.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.