Ухвала суду № 97741342, 16.06.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1553/21

ЄУН 226/1553/21

Провадження №2/226/537/2021

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

16 червня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , усунувши недоліки позовної заяви згідно ухвали судді, звернулася до суду з позовом до Покровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилися після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Макіївка Донецької області.

Вирішуючи питання відкриття провадження, доходжу висновку, що справа не підсудна Димитровському міському суду і підлягає передачі за підсудністю до іншого суду, виходячи з такого.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем у справі позивачем визначено Покровську міську раду, яка знаходиться на території, що не відноситься до юрисдикції Димитровського міського суду. В якості спадщини позивач вказує неотримані матір`ю за життя пенсійні виплати, нараховані Покровським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України. Інформації про спадкове нерухоме майно та місце його знаходження, що могло б визначати виключну підсудність, не зазначає.

Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України суд, встановивши, що справа не належить до його територіальної юрисдикції (підсудності), передає її на розгляд тому суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить. Недотримання правил підсудності є порушенням процесуального закону, що згідно ст.378 ЦПК України є підставою для скасування рішення.

Спори між судами про підсудність відповідно до ст.32 ЦПК України не допускаються.

Приймаючи до уваги, що справа не підсудна Димитровському міському суду, вона має бути передана на розгляд Красноармійському міськрайонному суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться відповідач.

Керуючись ст.ст.27, 31 ч.1 п.1, 32, 260, 353 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.І.Клепка