Ухвала суду № 97741302, 17.06.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер справи 225/3665/21

Номер провадження 1-кс/225/815/2021

У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2021 року м.Торецьк

Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №12021052220000091 від 03 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, погоджене прокурором -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовийдоступ дотелефонних з`єднаньоператора мобільногозв`язку щодо з`єднаньабонентів,які знаходились у період часу з 00 годин 01 хвилини 27.02.2021 до 23 години 59 хвилин 02.03.2021,в зонідії базовихстанцій,що обслуговуютьсяоператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60138, 60738; CID 4172, 1192, 9192, 4173, 6172, 19431, 23196, 13196, 33196, 35061732, 35091932.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 03.03.2021 до служби 102 ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа в період часу з 21:30 год. 28.02.2021 по 20:00 год. 02.03.2021 шляхом зламу вікна таємно проникла до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала будівельні інструменти та мідний дріт. Дотепер причетних до злочину не встановлено.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та слідчий в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено нагальну потребу в отриманні доступу до інформації щодо з`єднання абонентських номерів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому слідчий суддя зазначає, що відповідно до ст. 162 КПК України інформація, що міститься у оператора мобільного зв`язку є конфіденційною, а тому відповідно до п. 7 вказаної статті є охоронюваною законом таємницею.

Виходячи з того, що матеріалами клопотання доведено можливість використання як доказів в кримінальному провадженні відомостей, що містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації про з`єднання абонентських номерів, а також доведено, що на теперішній час вичерпана можливість іншими способами встановити істину по справі, і вказані відомості можуть сприяти встановленню даної істини, тому слід надати тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчимСВ ВП№1Бахмутського РВП ГУНПв Донецькійобласті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 право тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_2 ) що містятьінформацію щодотелефонних з`єднаньв зонідій базовихстанцій LAC 60138, 60738; CID 4172, 1192, 9192, 4173, 6172, 19431, 23196, 13196, 33196, 35061732, 35091932,що обслуговуютьсяоператором мобільногозв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 00 годин 01 хвилини 27.02.2021 до 23 години 59 хвилин 02.03.2021.При цьомузобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити документи з вказаною вище інформацією на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали до 17 серпня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1