
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2/759/1359/21
ун. №759/14532/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Ковальчука Степана Миколайовича, в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Партнер», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Київська міська рада про визнання недійсним договору зберігання транспортного засобу,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №759/14532/20 за позовом адвоката Ковальчука Степана Миколайовича, в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Партнер», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Київська міська рада про визнання недійсним договору зберігання транспортного засобу.
До початку засідання від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, порти задоволення заяви не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступник висновків.
Відповідно до п.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дана обставина відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України є підставою для залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов адвоката Ковальчука Степана Миколайовича, в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Партнер», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Київська міська рада про визнання недійсним договору зберігання транспортного засобу - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмір 841,00 грн. відповідно до квитанції №51179153 від 27.08.2020р.
Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.О. Горбенко
Судове рішення № 97740430, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/14532/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: