Ухвала суду № 97740106, 17.06.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/398/21 Справа № 734/640/21

У Х В А Л А

про закриття провадження у частині позовних вимог

17 червня 2021 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог в частині по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить: визнати недійсним виконавчий напис №93434, виданий 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, таким, що не підлягає виконанню; визнати недійсним нарахування ТОВ «Вердикт Капітал» суми боргу у сумі 28 890, 12 гривень та відсутність права стягнення з нього зазначеної суми, оскільки у ТОВ «Вердикт Капітал» немає для цього правових підстав; зобов`язати ТОВ «Вердикт Капітал» не нараховувати суму відсотків за вище зазначеним кредитним договором за період 22 травня 2020 року по 19 серпня 2020 року, оскільки він в цей час перебував в зоні бойових дій, брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій і Луганській областях, забезпечення їх здійснення; повернути йому раніше (на момент майбутнього рішення суду) перераховані суми відрахувань з його заробітної плати на користь ТОВ «Вердикт Капітал», приватного виконавця Малкової Марії Вікторівни; стягнути з ТОВ «Вердикт Капітал» суму моральної шкоди на його користь 50 000, 00 гривень, стягнути з ТОВ «Вердикт Капітал» на його користь судові витрати.

17 червня 2021 року позивач через канцелярію суду подав заяву про відмову від позовних вимог в частині зобов`язання ТОВ «Вердикт Капітал» не нараховувати суму відсотків за вище зазначеним кредитним договором за період 22 травня 2020 року по 19 серпня 2020 року, оскільки він в цей час перебував в зоні бойових дій, брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій і Луганській областях, забезпечення їх здійснення.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 даної статті встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки, відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі в частині позовних вимог про зобов`язання ТОВ «Вердикт Капітал» не нараховувати суму відсотків за вище зазначеним кредитним договором за період 22 травня 2020 року по 19 серпня 2020 року, оскільки він в цей час перебував в зоні бойових дій, брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій і Луганській областях, забезпечення їх здійснення - закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

прийняти відмову позивача про зобов`язання ТОВ «Вердикт Капітал» не нараховувати суму відсотків за вище зазначеним кредитним договором за період 22 травня 2020 року по 19 серпня 2020 року, оскільки він в цей час перебував в зоні бойових дій, брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій і Луганській областях, забезпечення їх здійснення, у зв`язку із відмовою від даних вимог

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в частині позовних вимог про зобов`язання ТОВ «Вердикт Капітал» не нараховувати суму відсотків за вище зазначеним кредитним договором за період 22 травня 2020 року по 19 серпня 2020 року, оскільки він в цей час перебував в зоні бойових дій, брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій і Луганській областях, забезпечення їх здійснення, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя