Ухвала суду № 97740084, 17.06.2021, Оболонський районний суд міста Києва

17.06.2021 Справа № 756/9414/21

Унікальний № 756/9414/21

Провадження № 6/756/606/21

У Х В А Л А

17 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участі секретаря судового засідання Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Континенталь фінанс», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Континенталь фінанс» через свого представника звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вказують, що 08.02.2011 Оболонський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі №2-1040/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» заборгованості по кредитному договору №0610/05 від 06.10.2005 в розмірі 75157,61грн. та судові витрати 871,58грн.

13.02.2019року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ « Фінансова компанія « Профкапітал» було укладено договір відступлення права вимоги за № 2018-12-29-000001-7, відповідно до якого ПАТ «Західінкомбанк» відступило ТОВ « Фінансова компанія « Профкапітал», а ТОВ « Фінансова компанія « Профкапітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0610/05.

19.10.2020року між ТОВ « Фінансова компанія « Профкапітал» та ТОВ Фінансова компанія «Континенталь фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги за № ПВ191020/1, відповідно до якого ТОВ « Фінансова компанія « Профкапітал» відступило ТОВ Фінансова компанія «Континенталь фінанс», а ТОВ Фінансова компанія «Континенталь фінанс» набуло право грошової вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0610/05.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

Рішенням Оболонського районного суду м Києва № 2-1040/2011 від 08.02.2011 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» заборгованості по кредитному договору №0610/05 від 06.10.2005 в розмірі 75157,61грн. та судові витрати 871,58грн.

13.02.2019року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ « Фінансова компанія « Профкапітал» було укладено договір відступлення права вимоги за № 2018-12-29-000001-7, відповідно до якого ПАТ «Західінкомбанк» відступило ТОВ « Фінансова компанія « Профкапітал», а ТОВ « Фінансова компанія « Профкапітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0610/05.

19.10.2020року між ТОВ « Фінансова компанія « Профкапітал» та ТОВ Фінансова компанія «Континенталь фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги за № ПВ191020/1, відповідно до якого ТОВ « Фінансова компанія « Профкапітал» відступило ТОВ Фінансова компанія «Континенталь фінанс», а ТОВ Фінансова компанія «Континенталь фінанс» набуло право грошової вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0610/05.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Континенталь фінанс» є правонаступником стягувача ПАТ «Західінкомбанк», та має право бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Континенталь фінанс», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Континенталь фінанс» (код ЄДРПОУ 40514725, місцезнаходження: 01054 м. Київ, вул.. Бульварно- Кудрявська 33 «Б»,пов.4, пр..13,14) у справі №2-1040/211 за позовом Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0610/05 від 06.10.2005року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Луценко