Ухвала суду № 97739534, 16.06.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/1864/21

Справа № 754/9263/21

У Х В А Л А

16 червня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., секретар судового засідання - Єсипенко Ю.О., за участі слідчого - Бишевича Є.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Бишевича Є.В. про дозвіл на обшук по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12020100030003702 від 12.06.2020 р. за ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В :

16.06.2021 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Бишевича Є.В., погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва Сластенко Я., у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020100030003702 від 12.06.2020 р. за ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, про проведення обшуку за місцем проживання колишнього директора та засновника ПП «Тейкіт» ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що Деснянським УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що службові особи Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40081221), зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди посадовими особами ПП «Тейкіт» (код ЄДРПОУ 39259689), використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, протягом 2019 року, в порушення вимог чинного законодавства, без проведення процедур закупівель товарів, робіт та послуг згідно Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII та укладання відповідних договорів, угод чи контрактів за результатом проведення публічних закупівель, залучили ПП «Тейкіт» до нібито виконання робіт по ремонту тягового рухомого складу локомотивного господарства Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» та поставлення комплектуючих деталей під час такого ремонту по значно завищеним цінам, що завдало тяжких наслідків, у вигляді збитку державним інтересам в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на суму 4 125 791, 41 гривень.

Проведеними слідчим (розшуковими) діями встановлено, що протягом фінансово - господарських взаємовідносин міжлокомотивного депо Київ -пасажирський Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» та ПП «ТЕЙКІТ» директором та засновником останнього був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

На даному етапі у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні фактичних обставин виконання ремонтних робіт тягового рухомого складу локомотивного господарства Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» посадовими особами ПП «Тейкіт», встановлення місцезнаходження офісного приміщення вказаної юридичної особи, кола осіб, які приймали участь у виконанні ремонтних робіт та постачанні комплектуючих запчастин, а також дослідженні та відшуканні документів первинної фінансово господарської діяльності на паперових носіях інформації (договори, додаткові угоди, додатки до них, акти виконаних робіт, накладні, специфікації, доповнення, блокноти, записні книжки, чорнові записи тощо); електронних носіїв інформації, грошових коштів, отриманих у результаті діяльності протиправного механізму, банківських карток та інших предметів, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення та містять відомості про взаємовідносини ПП «Тейкіт» з локомотивним депо Київ пасажирський Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» та контрагентами з приводу придбання та подальшого постачання запчастин на потреби Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», а також інших документів, щодо фінансово господарської діяльності ПП «Тейкіт», а тому слідчий просить дозволити проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 - в квартирі АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання і додатки до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудовогго розслідування.

Частиною 3 ст. 234 КПК України передбачено вимоги до клопотання слідчого, прокурора про проведення обшуку.

Зі змісту клопотання і додатків до нього не вбачається об"єктивних даних про те, що ОСОБА_2 проживає в квартирі АДРЕСА_3 (в клопотанні зазначено, що він проживає також і за іншою адресою в Одеській області) і що за вказаною адресою можуть зберігатися речі і документи, які планується відшукати під час обшуку. Також слідчим у клопотанні і в суді не доведено доцільність такого втручання у права і свободи особи як обшук та неможливість витребування документів і речей, що мають інтерес для досудового розслідування, іншим шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві Бишевича Є.В. про надання дозволу на проведення обшуку в кв. АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -