Ухвала суду № 97739314, 15.06.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/18544/20

провадження №: 2/752/3310/21

У Х В А Л А

15.06.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 , звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Голосіївського районного суду від 28.09.2020 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.02.2021 клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дітей - задоволено; витребувано зі Служби у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, наступні документи: висновок щодо визначення місця проживання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір?ю, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Печерським РВ ГУ ДМС України в м. Києві від 24 жовтня 2014 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) за місцем її фактичного проживання.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Служби у справах дітей та сім?ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації - Невмержицький А., в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав висновок про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інші сторони в судове засідання не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, своїх представників не направили, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст.259, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дітей, до судового розгляду по суті на 16 липня 2021 року об 11 годині 20 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю. Мазур