Ухвала суду № 97739202, 17.06.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1528/21

Номер провадження 1-кп/585/308/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 червня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: судді Машини І.М., за участю секретаря судового засідання – Дмитренко М.О., прокурора – Яковенка К.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12021205500000076 від 18.03.2021 року за ч.1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12021205500000076 від 18.03.2021 року за ч.1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник обвинуваченого адвокат Цимбал В.І. до підготовчого судового засідання не з`явився, надав заяву про відкладення справи, в зв`язку з перебуванням у відпустці з 15 червня по 10 липня 2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 до суду не з?явився.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою проведення підготовчого судового засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з`явитися до судового засідання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.06.2021 року до суду надійшло зазначене клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвалою суду від 09.06.2021 року після задоволення самовідводу судді Євлах О.О., справа призначена до підготовчого судового засідання на 17.06.2021 року у складі судді Машина І.М.

Враховуючи характер клопотання, перебування головуючої судді у справі Машини І.М. у відпустці з 05.07.2021 по 06.08.2021 року, перебування захисника Цимбала В.І. у відпустці з15 червня по 10 липня 2021 року, розумні строки розгляду справи, суд вважає за можливе, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_1 , постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням при проведенні окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 315 КПК України, суд

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, захисника для здійснення його захисту для проведення окремої процесуальної дії – підготовчого судового засідання, та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання, призначене на 23.06.2021 року о 16:00 годин.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, - для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина