Рішення № 97739109, 14.06.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1383/21

2/705/1508/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі головуючого судді Піньковського Р.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про те, що ОСОБА_1 є власником особового рахунку № НОМЕР_1 , є споживачем послуг з централізованого опалення, мешкає та зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 та несе відповідальність за несплату наданих послуг по теплопостачанню.

Відповідач визнав суму боргу в розмірі 15444,88 грн. станом на 31 жовтня 2021 року шляхом укладання між позивачем та відповідачем, відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» №554-IV від 2003 року Договору про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію, згідно умов якого позивач надав Відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості з постачання теплової енергії, що утворилася станом на 31 жовтня 2017 року на суму 15444,88 грн. з 31 жовтня 2017 року по 31 квітня 2020 року щомісячно рівними частинами в сумі 514,83 грн. Пунктом 4 Договору передбачено, що відповідач зобов`язується забезпечити погашення боргу за спожиту теплову енергію та сплачувати поточні нарахування згідно з умовами, визначеними Договором.

При укладенні договору 31.10.2017 року між позивачем та відповідачем було визначено строк позовної давності - 5 років.

В порушення вищезазначених вимог відповідач від належного виконання договірних зобов`язань ухиляється, поточні нарахування та щомісячну обов`язкову плату за Договором за період з жовтня 2017 року по лютий 2021 року не сплачує належним чином чим порушує умови Договору.

Заборгованість відповідача перед позивачем, згідно умов договору щодо сплати щомісячного платежу, за період з грудня 2017 року по березень 2020 року становить 8274,05 грн., яка в добровільному порядку відповідачем до цього часу не відшкодована. До того ж, відповідно до поточних нарахувань за послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2017 року по лютий 2020 року відповідач не сплачував надані позивачем послуги в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати поточних платежів в розмірі 36024,33 грн., яка відповідачем в добровільному порядку до цього часу не відшкодована.

Загальна сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії (централізоване опалення) зі сплати щомісячних платежів та основним боргом згідно поточних нарахувань становить 44298 грн. 38 коп.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 8274 гривень 05 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію згідно Договору реструктуризації за період з грудня 2017 року по березень 2020 року; 36024 гривень 33 копійки заборгованості зі сплати поточних нарахувань за спожиту теплову енергію згідно Договору реструктуризації за період з жовтня 2017 року по лютий 2021 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» судовий збір в сумі 2270 гривень 00 копійок.

Ухвалою судді від 18.05.2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Також суддею визначено строки для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень. Розгляд справи був призначений на 14 червня 2021 року без виклику сторін.

Відповідачу було направлено копію ухвали судді та примірник позовної заяви рекомендованим листом, у відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд, станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву відповідач не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно договору про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію, укладеного 31 жовтня 2017 року Уманським комунальним підприємством «Уманьтеплокомуненерго», в особі директора Христинця Володимира Григоровича, що діє на підставі статуту, з одного боку, та ОСОБА_1 , яка є власником (наймачем) житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , підприємство надало громадянину розстрочку у погашенні заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання, що утворилася на особовому рахунку з теплопостачання № НОМЕР_1 станом на 31 жовтня 2017 року на суму 15444,88 грн., з 31 жовтня 2017 року по 31 квітня 2020 року, сума щомісячного платежу становить 514,83 грн.

У пункті 4 вказаного договору вказано, що громадянин зобов`язується забезпечити своєчасно погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором; у разі розірвання договору при відчуженні житлового приміщення сплатити невнесену суму розстроченого боргу та суму нарахованої пені; сплачувати поточні нарахування за спожиту теплову енергію щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, в повному обсязі.

Згідно довідки Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуенерго», виданої станом на 22.03.2021 року, по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем є ОСОБА_1 , за період з жовтня 2017 року по березень 2021 року, остання сплата у листопаді 2018 року у розмірі 1000,00 грн.

У відповідності з наданою довідкою розрахунку суми заборгованості згідно договору реструктуризації за період з грудня 2021 року по березень 2020 року (боржник ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 ), боржником сплачено за період з 21 листопада 2017 року до 21 березня 2020 року - 7170,83 грн., всього потрібно сплатити 15444,88 грн. Фактично заборгованість по договору реструктуризації становить 8274,05грн.

Згідно розрахунку суми заборгованості зі сплати поточних платежів за період з жовтня 2017 року року (боржник ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 ), всього нараховано до сплати - 38111,79 грн., із них відповідачем сплачено - 2087,46 грн., борг становить - 36024,33 грн.

Відповідно до рішень виконавчого комітету Уманського міської ради № 408 від 23 листопада 2017 року; № 407 від 11 жовтня 2018 року та № 486 від 13 грудня 2018 року, встановлено одноставкові тарифи Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» на теплову енергію з централізованого опалення для населення, відповідно до яких позивачем проводилися нарахування за надані послуги з централізованого опалення.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі (індивідуальні та колективні), управитель, виконавці комунальних послуг.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України та п. 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Пунктами 1, 2, 4 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Судом встановлено, що договір на надання послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення між КП «Уманьтеплокомуненерго» та ОСОБА_1 не укладався, але теплова енергія у квартиру відповідачки надавалась належним чином, обліку кількості відпущеної теплової енергії здійснювався по особовому рахунку № НОМЕР_1 відкритому для фіксації коштів, що надходять за адресою: АДРЕСА_1 , заяву про відключення від теплопостачання відповідачка не надавала, таким чином, ОСОБА_1 знаходиться у фактичних договірних відносинах з Уманським комунальним підприємством «Уманьтеплокомуненерго». Вказане також підтверджується укладеним між позивачем та відповідачем договором про реструктуризацію заборгованості, умови якого відповідач також належним чином не виконує.

Згідно ст. 129 Конституції України, ст.ст. 12, 13, 77, 78, 79, 80, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки судом встановлено, що послуги позивачем фактично надаються але їх оплата відповідачем не проводиться, сума боргу підтверджена даними по особовому рахунку та відповідними розрахунками сум заборгованості, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 44298,38 грн.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн., які підтверджені платіжним дорученням №2588 від 15.01.2021 року.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 49, 77-82, 140, 141, 258, 259, 263-266, 268, 273-279 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Тищика, 12а, р/р НОМЕР_3 у філії Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 02082675) 8274 гривень 05 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію згідно Договору реструктуризації за період з грудня 2017 року по березень 2020 року; 36024 гривень 33 копійки заборгованості зі сплати поточних нарахувань за спожиту теплову енергію згідно Договору реструктуризації за період з жовтня 2017 року по лютий 2021 року, а всього 44298 (сорок чотири тисячі двісті дев`яносто вісім) гривень 38 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Тищика, 12а, р/р НОМЕР_3 у філії Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 02082675) сплачений судовий збір в сумі 2270 гривень 00 копійок.

Копію рішення суду направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: Р. В. Піньковський