
Справа № 575/986/18>
провадження № 2/578/118/21
Ухвала
Іменем України
17 червня 2021 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває дана цивільна справа.
В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином, 17.06.2021 року через електронну пошту суду від сторін надійшли заяви: від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» про відкладення судового засідання на іншу дату та розгляд справи в режимі відео конференції з Зарічним районним судом м. Суми та надання додаткового строку для виконання вимог ухвали від 02 квітня 2021 року, щодо витребуваних судом доказів, оскільки судом витребувано великий об`єм документів, який знаходиться за місцем розташування Головного офісу Приватбанку; від представників відповідача ОСОБА_1 – адвокатів Цуркан Віктора Івановича та Нежевело Валентини Вікторівни про розгляд заяви без участі сторони відповідача, та залишення позовної заяви без розгляду з підстав невиконання позивачем ухвали суду про витребування доказів .
Згідно з п. 4 частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу ( далі –ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою повного і всебічного дослідження обставин справи, забезпечення реалізації права сторін на подачу доказів, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про продовження строку для виконання ухвали від 02 квітня 2021 року про витребування доказів.
Згідно ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав сторін, суд з власної ініціативи вважає необхідним судове засідання провести в режимі відеоконференції доручивши Охтирському міськрайонному суду Сумської області, забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача- адвоката Цуркан Віктора Івановича та Зарічному районному суду м.Суми, забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції з Краснопільським районним судом Сумської області (смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18 Сумської області).
Керуючись ст.12,127, 212 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» задовольнити.
Продовжити АТ КБ «Приватбанк» строк виконання ухвали суду від 02 квітня 2021 року про витребування доказів до 05 липня 2021 року.
Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести в режимі відеоконференції.
Судове засідання відбудеться о 13 год 20 хв. 06 липня 2021 року в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18 Сумської області.
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області /адреса: 42703, м.Охтирка, вул. Ярославського,2/ забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача- адвоката Цуркан Віктора Івановича та Зарічному районному суду м.Суми /адреса: м.Суми улица Академічна, 13, Сумська область, 40000/ забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.
Краснопільський районний суд Сумської області доручає відповідним службовим особам Охтирського міськрайонного суду Сумської області та Зарічного районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують представників сторін, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області та Зарічного районного суду м. Суми та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Басова
Судове рішення № 97738942, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/986/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: