
Справа№592/4321/21
Провадження №2-о/592/84/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання – Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: КП «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що на Лучанському кладовищі в м. Суми у неї є родинне поховання, де розташовані могили її батька ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ), матері ОСОБА_3 ( НОМЕР_2 ), чоловіка ОСОБА_4 ( НОМЕР_3 ). ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її батьками. Вона взяла на себе зобов`язання поховати померлих, здійснила захоронення вказаних родичів, на могилах померлих встановила таблички із зазначенням прізвищ, дат народження та смерті, тобто у відповідно до ст. 2 ЗУ «Про поховання та похоронну справу» є користувачем родинного поховання. Оскільки вона втратила оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , з метою отримання повторного свідоцтва про смерть вона звернулася до КП «Спеціалізований комбінат» з відповідною заявою, однак їй було відмовлено. Просить суд встановити юридичний факт здійснення нею поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Лучанському кладовищі м. Суми.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи КП «Спеціалізований комбінат» у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.
Вказані особи поховані на Лучанському кладовищі в м. Суми.
Відповідно до листа № 01-11/36-Ш від 07.04.2021 р. КП «Спеціалізований комбінат» оскільки ОСОБА_1 не зберегла оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , а свідоцтво про поховання користувачу місця поховання надається тільки при наявності оригіналу свідоцтва про смерть, їй необхідно довести своє право на це поховання, звернувшись до суду.
Згідно ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити - встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Лучанському кладовищі м. Суми, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний їй для отримання оригіналу свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача родинного поховання.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: КП «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Лучанському кладовищі м. Суми.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 97738628, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/4321/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: