
Cправа № 563/424/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2021 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Дулюк А.О.
розглянувши у судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини,
встановив:
В поданій до суду заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 .. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що не звернувся із заявою до нотаріальної контори в шестимісячний строк, оскільки знаходилась в скрутному матеріальному становищі та не знав про встановлений строк. Просить продовжити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачі ОСОБА_2 та представник Корецької міської ради в судове засідання не з`явилися, до суду подано заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 грудня 2011 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №82.
Згідно довідки № 2089 від 20.08.2019 року виданої Горбаківською сільською радою, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з: внуком: ОСОБА_2 та правнуками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..
Як вбачається з заповіту, посвідченого Харалузькою сільською радою Корецького району Рівненської області 30.03.1998 року, зареєстрованого в реєстрі під №5, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ..
Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №64693534 та 64693544 від 13.05.2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, заповіт чинний.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає зазначену причину поважною, а тому встановлює позивачу додатковий строк для подання нею заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позовну заяву задоволити повністю.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с.Іллін Рівненського району Рівненської області, ІПН - НОМЕР_2 , три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Загородько Н. А.
Судове рішення № 97738307, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/424/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: