
Справа № 558/304/21
номер провадження 3/558/146/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши адміністративний протокол з приєднаними до нього матеріалами, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, українця, на утриманні одна малолітня дитина, якому роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
23 травня 2021 року приблизно о 23 год. 50 хв. на ставку поблизу смт.Демидівка, Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову – сіткою з жилки з гумового човна. Дозволу на промисловий вилов риби не мав. Риби не зловив.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що дійсно 23 травня 2021 року приблизно о 23 год. 50 хв. без дозволу на промисловий вилов риби, на ставку, що поблизу смт.Демидівка, Дубенського району, ловив рибу сіткою з жилки з гумового човна. Човен належить його брату ОСОБА_2 . Риби не зловив. Щиро розкаюється в скоєному.
Заслухавши пояснення порушника, а також враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 мінімальний штраф в розмірі 340 гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.
Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.
Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок підлягає стягненню на р/р UA628999980313010106000017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Речовий доказ: одну рибальську сітку з жилки вічко 65х65 мм, довжиною 100 м, висотою 1 м., яка знаходиться в Управлінні Держагенства рибного господарства у Рівненській області – конфіскувати.
Гумовий човен в кількості одна штука та одне дерев`яне весло, які знаходяться в Управлінні Держагенства рибного господарства у Рівненській області - повернути ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: А.О.Олексюк
Повний текст постанови складено 17.06.2021 року.
Судове рішення № 97738248, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 558/304/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: