Рішення № 97737758, 29.02.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
488/1373/15-ц
Номер документу
97737758
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1373/15-ц

Провадження № 2/488/152/16 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29.02.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Лебеденко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Банк Розвитку” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ПАТ “Всеукраїнський Банк Розвитку” звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 03.09.2013 року між ПАТ “Всеукраїнський Банк Розвитку” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № IKCASHSHG.165998.001, відповідно до якого банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах, визначених договором, у сумі 19800,00 грн., із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 02.09.2016 року та сплати відсотків і комісійних по ньому.

З метою забезпечення кредиту був укладений договір поруки № РХ029031.165005.001 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , відповідно до умов договору поруки поручитель зобов`язався перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов`язання за кредитним договором.

Свої зобов`язання відповідачі за вказаним договором належним чином не виконували, у зв`язку з чим станом на 12.02.2015 р. виникла заборгованість на загальну суму – 53980,75 грн., яка складається з наступного:

?10433,22 грн. – поточна заборгованість по тілу кредиту;

?9366,78 — прострочена заборгованість по тілу кредиту;

?2294,79 грн. – прострочена заборгованість за процентами;

?0,01 грн. - поточна заборгованість за процентами;

?13464,00 грн. – заборгованість за комісією;

?18421,95 грн. - сума пені.

Посилаючись на наведене, позивач просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість на загальну суму — 53980,75 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі судом про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі письмових доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи 03.09.2013 року між ПАТ “Всеукраїнський Банк Розвитку” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № IKCASHSHG.165998.001, відповідно до якого банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах, визначених договором, у сумі 19800,00 грн., із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 02.09.2016 року та сплати відсотків і комісійних по ньому.

З метою забезпечення кредиту був укладений договір поруки № РХ029031.165005.001 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , відповідно до умов договору поруки поручитель зобов`язався перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов`язання за кредитним договором.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов`язання.

Частина 1 ст. 543 ЦК України визначає, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Із розрахунку заборгованості, який наявний в матеріалах справи, вбачається, що заборгованість відповідачів станом на 12.02.2015 р. складає 53980,75 грн., яка складається з наступного:

?10433,22 грн. – поточна заборгованість по тілу кредиту;

?9366,78 — прострочена заборгованість по тілу кредиту;

?2294,79 грн. – прострочена заборгованість за процентами;

?0,01 грн. - поточна заборгованість за процентами;

?13464,00 грн. – заборгованість за комісією;

?18421,95 грн. - сума пені.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Крім цього, позивач відповідно до п. 22 ст. 5 “ЗУ “про судовий збір, від сплати судового збору звільнений, тому на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним покласти на відповідача судові витрати у розмірі 551.20 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Банк Розвитку” (01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, 25, код ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором № IKCASHSHG.165998.001 від 03.09.2013 року, станом на 12.02.2015 р., на загальну суму – 53980,75 грн., яка складається з наступного:

?10433,22 грн. – поточна заборгованість по тілу кредиту;

?9366,78 — прострочена заборгованість по тілу кредиту;

?2294,79 грн. – прострочена заборгованість за процентами;

?0,01 грн. - поточна заборгованість за процентами;

?13464,00 грн. – заборгованість за комісією;

?18421,95 грн. - сума пені.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі – по 275,60 грн. з кожного.

Копію заочного рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л. І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 97737758 ?

Документ № 97737758 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97737758 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 97737758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97737758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97737758, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 97737758, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97737758 відноситься до справи № 488/1373/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 488/1373/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97704540
Наступний документ : 97737767