
Справа № 368/1297/20
2/368/230/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :
головуючого – судді Іванюти Т.Є
при секретарі Редька О.І.
розглянувши у місті Кагарлику клопотання представника ТОВ «Оператор ГТС України» Пилипчук В.Є. про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Стайківської сільської ради, Міністерства фінансів України, треті особи - ТОВ «Оператор ГТС України», АТ «Укртрансгаз» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Стайківської сільської ради, Міністерства фінансів України, треті особи - ТОВ «Оператор ГТС України», АТ «Укртрансгаз» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Від представника третьої особи ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» Пилипчук В.Є. надійшло клопотання про участь у розгляді справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів шляхом використання системи відеоконференцзв`язку: EasyCon.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України».
Відповідно до вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020, представник третьої особи, зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису.
В зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України дію карантину продовжено то клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Усі засідання у справі за участю представника третьої особи ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» Пилипчук В.Є. проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Easyсon.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Іванюта
Судове рішення № 97736994, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1297/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: