Ухвала суду № 97735052, 17.06.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

17 червня 2021 року м. Чернігів справа № 927/521/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Компанія «Енергопартнер» 49000, м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, 53до Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України 16433, с. Іванівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 5 (dgivanivka2010@ukr.net)про стягнення 8 041 966 грн. 92 коп.

за участі представників сторін:

від позивача: Цецик І.М. - адвокат (ордер серії КС № 835061 від 17.06.2021)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Компанія «Енергопартнер» до Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України про стягнення 6 883 694,30 грн. заборгованості по оплаті послуг, наданих згідно договору № 3/2019 про надання сільськогосподарських послуг від 10.01.2019, 757 526,13 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 400 746,49 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2021:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 17 червня 2021 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликано для участі в судовому засіданні представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Примірник ухвали суду від 25.05.2021 отриманий відповідачем 26.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400051573635, а тому останнім днем встановленого відповідачеві процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву є 10.06.2021.

14.06.2021 (зданий для відправки до відділення поштового зв`язку 11.06.2021) до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 10.06.2021 № 81 на позовну заяву, зі змісту якого вбчається, що відповідач не заперечує проти факту укладення 10.01.2019 між сторонами договору № 3/2019 про надання сільськогосподарських послуг та існування заборгованості по оплаті послуг, наданих згідно такого договору; при цьому, відповідач вважає безпідставними нарахування індексу інфляції та трьох процентів річних.

Відзив на позовну заяву містить клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення, прийнятого за результатами вирішення даного спору, до 30.09.2021.

В обгрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що підприємство має невиконані грошові зобов`язання перед рядом кредиторів (судові справи № 927/1120/20, № 927/1038/20, № 927/1170/20; виконавчі провадження, відкриті 19.03.2019, 08.04.2019, 19.12.2019, 04.03.2020, 20.10.2020, 15.01.2021, 17.05.2021, 03.06.2021, в межах яких накладено арешт на майно та наявні на розрахункових рахунках кошти); крім того, обігові кошти підприємства відсутні.

На думку, відповідача, наведені вище обставини свідчать про те, що на даний час підприємство перебуває в скрутному фінансовому становищі і як наслідок - відсутня можливість погасити існуючу заборгованість; при цьому, відповідач вказує, що він є сільськогосподарським товаровиробником і має на даний час у власності біологічний актив - посіви сільськогосподарських культур, а тому матиме змогу виконати зобов`язання перед кредитором після збору та реалізації врожаю, тобто в кінці вересня 2021 року.

За змістом ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відзив на позовну заяву поданий відповідачем після закінчення встановленого судом процесуального строку, він залишається судом без розгляду. Крім того, суд враховує, що клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 17.06.2021 підготовчому засіданні відповідач не скористався.

15.06.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 15.06.2021 № 85 відповідача про відкладення розгляду справи.

В обгрунтування даного клопотання відповідач посилається на участь директора підприємства у період з 17.06.2021 по 18.06.2021 в нараді по тваринництву; при цьому, явка останнього в даному заході є обов`язковою (лист від 14.06.2021 № 6.1/4-14 Національної академії аграрних наук України та наказ від 16.06.2021 «Про відрядження»); з поважних причин підприємство не має можливості направити 17.06.2021 до суду іншого представника.

Присутній в підготовчому засіданні поноважний представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 17 червня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21 липня 2021 року на 09 год. 00 хв., задовольнивши відповідне клопотання відповідача.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 21 липня 2021 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 17.06.2021.

Суддя А.С.Сидоренко