
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
17.06.2021 Справа № 920/21/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/21/21
за позовом: Акціонерного товариства “Укртрансгаз” (01021, м. Київ, Коловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801),
до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз” (40021, м. Суми, вул. Лебединськи, 13, код ЄДРПОУ 03352432)
про стягнення 173214 грн 12 коп., -
За участю представників сторін:
від позивача – Роєнко Є.В.,
від відповідача – Сіденко Л.В.
при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.
УСТАНОВИВ:
05.01.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 173214 грн 12 коп., з яких: 104451 грн 50 коп., заборгованість за надані послуги транспортування природного газу, 22432 грн 34 коп. пеня, 15886 грн 58 коп. 3% річних, 30443 грн 70 коп. інфляційні втрати, за Договором транспортування природного газу № 1109011164/П36 від 28.09.2011; а також покласти на відповідача судовий збір.
Ухвалою суду від 06.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/21/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 21.01.2021 здійснено перехід до розгляду справи № 920/21/21 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті на 04.02.21, 12:30.
27.01.2021 відповідачем надано до суду відзив від 26.01.2021 № 400007.1-Сл-281-0121 на позовну заяву.
04.02.2021 відповідачем надано до суду заяву про зупинення розгляду справи.
Протокольною ухвалою від 04.02.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 08.02.2021, 11:30.
05.02.2021 позивачем надано до суду заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
08.02.2021 позивачем надано до суду відповідь на відзив від 03.02.2021 №1001вих-21-1092.
08.02.2021 протокольною ухвалою оголошено перерву в судовому засіданні до 09.02.2021,11:30.
09.02.2021 позивачем надано Доповнення до заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
09.02.2021 відповідачем надано до суду письмові пояснення від 08.02.2021 №400007.1-Сл-784-0221.
В судовому засіданні 09.02.2021 представником відповідача надано додаткові пояснення щодо своєї позиції у справі та підтримано клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 09.02.2021 постановлено зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у господарських справах Господарського суду Сумської області № 920/1275/19, № 920/1189/19, № 920/571/20.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Укртрансгаз” на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.02.2021 у справі №920/21/21 задоволено; ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.02.2021 у справі №920/21/21 скасовано; справу передано на розгляд до Господарського суду Сумської області.
19.05.2021 матеріали по справі № 920/21/21 повернуто до Господарського суду Сумської області.
19.05.2021 матеріали по справі № 920/21/21 повернуто до Господарського суду Сумської області.
Ухвалою суду від 24.05.2021 поновлено провадження у справі, призначено розгляд підготовчого засідання на 10.06.2021, 11:40.
Протокольною ухвалою від 10.06.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 17.06.2021, 12:00.
16.06.2021 відповідач надав заперечення на відповідь позивача на відзив.
В судовому засіданні 17.06.2021 представник відповідача заявила усне клопотання про перехід від спрощеного провадження до загального позовного провадження та розгляд справи у підготовчому засіданні.
Представник позивача в судовому засіданні 17.06.2021 проти клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні заперечував.
Розглянувши матеріали справи та клопотання сторін, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Приймаючи до уваги, заявлене представником відповідача в усній формі клопотання та з урахуванням складності справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 177, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/21/21 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 19.07.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Позивачу та відповідачу надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 97734743, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/21/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: