Постанова № 97734671, 16.06.2021, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_________________

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

і введення процедури погашення боргів боржника

"16" червня 2021 р. Справа № 918/1023/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): Мушкеєв В.В. (ордер серія ВК № 1009104 від 17.08.2020 р.);

від АТ"Альфа - Банк": не з`явився;

від ТОВ "Вердикт Капітал": не з`явився;

від кредитора (АТ КБ "ПриватБанк"): не з`явився;

від кредитора (Головного управління ДПС у Рівненській області): не з`явився;

від арбітражного керуючого: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій останній просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.12.2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно, оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну, встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.01.2021 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 07.01.2021 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.03.2021 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника, визначено дату проведення попереднього судового засідання "20" січня 2021 р. об 13:00 год, зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - ОСОБА_2 та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Герман О.С. та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки та зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією - ОСОБА_2 та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2021 року оголошено перерву у попередньому засіданні до "24" лютого 2021 об 14:00 год., встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 19.02.2021 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 19.02.2021 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 19.04.2021 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника, зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - ОСОБА_2 та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону та зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією - ОСОБА_2 та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.02.2021 року клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задоволено, відкладено попереднє судове засідання на "10" березня 2021 р., відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" кредитора з грошовими вимогами до боржника на "10" березня 2021 року та відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" з вимогами до боржника на "10" березня 2021 року.

Ухвалою від 10.03.2021 року визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 71 455,56 грн, з яких: 35 183,45 грн (черговість задоволення вимог - друга); 36 272,11 грн (черговість задоволення вимог - третя); визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 2 550,88 грн, з яких: 2 510,73 грн (черговість задоволення вимог - друга); 40,15 грн (черговість задоволення вимог - третя); відмовлено у визнанні вимог кредиторів на загальну суму 3 906 073,28 грн, які складаються з вимог: Акціонерного товариства "Альфа-Банк" у розмірі 133 383,68 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 2 694 857,00 грн та у розмірі 18 089,2 дол. США (неустойки (штрафу, комісії)), що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 365 470,00 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) у розмірі 845 746,28 грн; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 4 540,00 грн; Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 4 540,00 грн; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 24.03.2021 року; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 07.04.2021 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "21" квітня 2021 р.

16.04.2021 року до господарського суду від арбітражного керуючого Герман О.С. надійшло клопотання відповідно до якого просить суд визнати боржника ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника, та призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Герман О.С. При цьому, посилається на те, що зборами кредиторів, оформлені протоколом № 1/21 від 23.03.2021 р., прийнято до відома звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, розглянуто план реструктуризації боргів, запропонований план реструктуризації боргів боржника строком у 36 місяців є неприйнятим, вирішено відмовити у схвалені плану і звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Герман О.С. та схвалено звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

16.04.2021 року до господарського суду від арбітражного керуючого Герман О.С. надійшла заява (згода) на участь у справі відповідно до якої надано згоду на участь у справі № 918/1023/20 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 як керуючий реалізацією.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.04.2021 року відкладено підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до повернення до Господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/1023/20 із суду вищої інстанції; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Герман О.С. про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Герман О.С. до повернення до Господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/1023/20 із суду вищої інстанції та відкладено розгляд заяви (згоди) на участь у справі арбітражного керуючого Герман О.С. до повернення до Господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/1023/20 із суду вищої інстанції.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1023/20 від 10.03.2021р. залишено без задоволення, пункт 3 ухвали Господарського суду Рівненської області у справі №918/1023/20 від 10.03.2021р. в частині відмови Акціонерному товариству "Альфа-Банк" у визнанні кредиторських вимог до боржника на суму 133 383,68 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 2 694 857,00 грн. та суму неустойки (штрафу, комісії) в розмірі 18 089,2 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 365 470,00 грн. залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.06.2021 року призначено підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на "16" червня 2021 р. об 14:00 год., призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Герман О.С. про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Герман О.С. у судовому засіданні на "16" червня 2021 року об 14:00 год. та призначено розгляд заяви (згоди) на участь у справі арбітражного керуючого Герман О.С. у судовому засіданні на "16" червня 2021 року об 14:00 год.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2021 року в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовлено.

16.06.2021 року на електронну адресу суду від представника кредитора - АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання відповідно до якого просить суд надати можливість участі у всіх судових засіданнях по справі № 918/1023/20 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , які повинні відбутись після 16.06.2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.06.2021 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Герман О.С. надійшла заява в якій просить суд розглянути клопотання арбітражного керуючого Герман О.С. про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Герман О.С. у справі № 918/1023/20 без участі ОСОБА_2 .

Представник заявника (боржника) ОСОБА_1 в судовому засіданні 16.06.2021 року підтримав клопотання арбітражного керуючого Герман О.С. та просить суд визнати боржника ОСОБА_1 банкрутом, ввести процедуру погашення боргів боржника та призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Герман О.С.

Представник кредитора (Головного управління ДПС у Рівненській області) в судове засідання 16.06.2021 року не з`явився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33013 1149690 6, яке наявне в матеріалах справи.

Представник ТОВ "Вердикт Капітал" в судове засідання 16.06.2021 року не з`явився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33013 1149688 4, яке наявне в матеріалах справи.

Представник АТ "Альфа-Банк" в судове засідання 16.06.2021 року не з`явився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33013 1149689 2, яке наявне в матеріалах справи.

Представник кредитора (АТ КБ "ПриватБанк") в судове засідання 16.06.2021 року не з`явився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33013 1149691 4, яке наявне в матеріалах справи.

Арбітражний керуючий в судове засідання 16.06.2021 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33013 1149693 0, яке наявне в матеріалах справи. Крім того, арбітражний керуючий надіслала суду клопотання, згідно якого підтримує в повному обсязі заявлені клопотання та просить суд здійснити їх розгляд 16.06.2021р. за її відсутності.

Розглянувши заявлені клопотання та заслухавши представника боржника, судом встановлено наступне.

До основних завдань зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відноситься:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутсва).

Згідно частини 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутсва, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника;

5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого;

6) інші питання, передбачені законодавством.

Як встановлено судом та вбачається з поданого протоколу № 1/21, 23.03.2021 року відбулися Збори кредиторів боржника - ОСОБА_1 на яких були присутні арбітражний керуючий - Герман О.С., боржник та всі кредитори, вимоги яких визнані та затверджені судом у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - АТ "КБ "Приватбанк" та Головного управління ДПС у Рівненській області.

В межах наданих ст. 123 Кодексу компетенції, Збори кредиторів вирішили:

- прийняти до відома звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника,

- запропонований план реструктуризації боргів боржника строком у 36 місяців визнали неприйнятим та вирішено відмовити у його схвалені і звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Герман О.С., на що уповноважити арбітражного керуючого Герман О.С.

- схвалено звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 08.12.2020 р. по 12.03.2021 р. в сумі 35 514,52 грн та витрати за період з 08.12.2020 р. по 12.03.2021 р. в сумі 1 191,50 грн.

Відповідні рішення Зборів кредиторів боржника - ОСОБА_1 та результати голосування оформлено протоколом № 1/21 від 23.03.2021 року.

Факт прийняття відповідних рішень 23.03.2021р. на загальних зборах кредиторів представник заявника (боржника), присутній 16.06.2021 року в судовому засіданні, підтвердив.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

З огляду на зазначене, враховуючи що рішення про відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника прийнято Зборами кредиторів боржника - ОСОБА_1 в порядку та в межах компетенції, визначених ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства і зібраними у справі доказами підтверджується, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування процедури погашення боргів, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 банкрутом і відкрити процедуру погашення боргів.

Щодо кандидатури керуючого реалізацією майна банкрута, то приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Герман О.С. не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-яких порушень у виконанні своїх обов`язків не має, заперечень щодо його призначення не надходило, а тому враховуючи подану заяву(згоду) арбітражного керуючого – Герман О.С. на участь у справі, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну керуючим реалізацією майна Герасимчика Миколи Володимировича.

Відповідно до положень ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

З огляду на зазначене, за наслідками дослідження у судовому засіданні матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів Герман О.С., введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.12.2018 р. № 1877).

Керуючись ст. 1, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 12, ст. 123, ч. 11 ст. 126, ст.ст. 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Герман О.С.

2. Визнати банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ).

3. Ввести відносно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.

4. Керуючим реалізацією майна Герасимчика Миколи Володимировича призначити арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.12.2018 р. № 1877).

5. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

7. Копію постанови надіслати кредиторам, керуючому реалізацією майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк