Судовий наказ № 97734568, 17.06.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"17" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1689/21Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши заяву (вх. №1754/21 від 15.06.2021р.) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до боржника – Приватного підприємства "ВЕНДИНГ КВОЛІТІ"про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду із заявою до Приватного підприємства "ВЕНДИНГ КВОЛІТІ" про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у сумі 4 418,26 грн.

Департамент комунальної власності Одеської міської ради на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, копію договору оренди від 22.12.2014 р. № 18/2014. Копія додаткового договору від 05.01.2018 р. № 1. Копія додаткового договору від 06.12.2018 р. № 2. Копія розрахунку орендної плати від 12.05.2021 р. Копія претензії з доказами направлення претензії.

Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу Департамент комунальної власності Одеської міської ради обґрунтовує, тим, що Приватному підприємству «Вендинг Кволіті» (далі - Орендар) згідно з договором оренди від 22.12.2014 р. № 18/2014 (далі - Договір), укладеним з Департаментом охорони здоров`я Одеської міської ради (далі - Орендодавець), надано у строкове платне користування нежитлове приміщення, яке знаходиться на першому поверсі поліклінічного відділення КУ «Міська лікарня № 8», загальною площею 3.0 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса. Фонтанська дорога, 110, строком до 21.12.2015 р.

Додатковою угодою № 113-2015дс-18/2014 від 08.05.2015 р. внесено зміни до договору оренди у частині назви Орендодавця з «Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради (управління)» на Комунальну установу «Міська лікарня № 8».

Додатковим договором від 05.01.2018 р. № 1 змінено назву Орендодавця на «Департамент комунальної власності Одеської міської ради», продовжено термін договору оренди приміщення до 01.03.2018 р. та внесено зміни у частині розрахунку орендної плати за об`єкт оренди.

Додатковим договором від 06.12.2018 р. № 2 продовжено термін дії договору оренди до 06.11.2021 р. та внесені зміни до договору оренди у частині розрахунку орендної плати за об`єкт оренди.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 12.05.2021 року сума заборгованості з орендної плати становить 4 256,99 грн. за період з 01.03.2020 р. по 14.03.2021 р.

Згідно з п. 5.2. договору оренди, відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 549 Цивільного кодексу України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», Відповідачу нараховано пеню за несвоєчасне внесення орендної плати. Станом на 12.05.2021 р. сума пені становить 161,27 грн. за період з 16.05.2020 р. по 30.04.2021 р.

Інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов`язання.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.07.2018 р. по справі № 903/125/18 та в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2020 р. по справі № 916/735/20.

З метою досудового врегулювання спору 14.12.2020 р. за вих. № 01-13/5086 Департаментом на адресу орендаря направлено претензію, згідно з якою в добровільному порядку запропоновано сплатити заборгованість з орендної плати та пені.

На момент звернення Департаментом до суду вимоги, зазначені у претензії Приватним підприємством «Вендинг Кволіті» виконані не були.

Відтак, заявник просить стягнути з Приватного підприємства «Вендинг Кволіті» (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2, корпус Д, код ЄДРПОУ 37281780) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, р/р UА398201720355239012083034299 в ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26302595) заборгованість з орендної плати в сумі 4 256,99 грн. та пеню в сумі 161,27 грн.

Розглянувши заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Вендинг Кволіті» заборгованості у сумі 4 418,26грн., господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Вищезазначена цивільно-правова норма має імперативний характер. Однак, в порушення цієї вимоги законодавства України, боржник неналежним чином виконує взяті на себе за договором оренди зобов`язання. Орендарем орендна плата сплачується не у повному обсязі, що є порушенням умов договору, визначених в п.п. 2.2., 2.4. договору оренди (щодо сплати орендної плати своєчасно та в повному обсязі). Тим самим, боржником також порушуються вимоги ст. 762 Цивільного кодексу України, ст. 17 та ст. 26 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, якими визначені обов`язки орендаря по сплаті орендної плати.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пункт 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Враховуючи вищевикладене, заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до боржника – Приватного підприємства «Вендинг Кволіті» про видачу судового наказу та стягнення 4 418,26грн., підлягає задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗАВ:

1.Стягнути з Приватного Підприємства «Вендинг Кволіті» (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2, корпус Д, код ЄДРПОУ 37281780) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, р/р UА398201720355239012083034299 в ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26302595) заборгованість з орендної плати в сумі 4 256 /чотири тисячі двісті п`ятдесят шість грн../,99 коп. та пеню в сумі 161 /сто шістдесят одна грн../,27 коп.

2.Стягнути з Приватного Підприємства «Вендинг Кволіті» (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2, корпус Д, код ЄДРПОУ 37281780) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, р/р UА398201720355239012083034299 в ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26302595) судовий збір у розмірі 227 грн. (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Стягувач: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, р/р UA428201720355289002001034299 ДКСУ в м. Києві, код ЄДРПОУ 26302595).

Боржник: Приватне Підприємство «Вендинг Кволіті» (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2, корпус Д, код ЄДРПОУ 37281780).

3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.

Суддя Гут Сергій Федорович