Ухвала суду № 97734296, 17.06.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 червня 2021 рокуСправа № 912/1320/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушков М.С. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (вул. А. Аболмасова, б. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний" (вул. Соборна, б. 17, кім. 13, м. Кропивницький, 25009)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вул. А. Аболмасова, б. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002)

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (вул. А. Аболмасова, б. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002)

про стягнення 17 303,31 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний" про стягнення 17 303,31 грн, з яких 17 000,00 грн основного боргу, 228,79 грн втрат від інфляції та 74,52 грн 3% річних з покладенням на відповідача судових витрат.

03.06.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 17.06.2021 о 15:30.

03.06.2021 до суду від позивача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд поновити строк на подачу відзиву.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України строк на подачу відзиву є строком встановленим судом, то такий процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки, строк на подачу відзиву є строком встановленим судом в ухвалі про відкриття провадження у справі від 05.05.2021, то він не підлягає поновленню, а тому клопотання відповідача про поновлення строку на подачу відзиву задоволенню не підлягає.

Разом з тим, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк на подачу відзиву за власною ініціативою до дати фактичного подання відзиву.

Керуючись ст. 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний" у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку для подачі відзиву.

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк на подачу відзиву до 02.06.2021 за ініціативою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в частині відмови у поновленні пропущеного процесуального строку в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копії ухвали надіслати Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (вул. А. Аболмасова, б. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002), Товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібний" (вул. Соборна, б. 17, кім. 13, м. Кропивницький, 25009), Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вул. А. Аболмасова, б. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002) та Приватній організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (вул. А. Аболмасова, б. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002).

Суддя М.С. Глушков