
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/949/20
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу за позовом:
ОСОБА_1
до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38"
2) Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про визнання недійсним договору "Про надання послуг" №12 від 01.01.2019, укладеного між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" та фізичною особою-підприємцем Козловою Ларисою Борисівною.
Ухвалою господарського суду від 31.05.2021 закрито провадження у справі.
14.06.2021 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на те, що провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та повернення судового збору у розмірі 2102,00грн судового збору, сплаченого згідно квитанції №2 від 23.07.2020, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2102,00грн судового збору, сплаченого згідно квитанції №2 від 23.07.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання: 17.06.2021
Суддя Прядко О.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу - рек.
Судове рішення № 97733456, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/949/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: