Ухвала суду № 97733418, 10.06.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "10" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1517/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши заяву №б/н ОСОБА_1 від 20.04.2021, заяву №б/н ОСОБА_2 від 26.04.2021 та заяву №441/06-30-20-02 ГУ ДПС у Житомирській області від 28.04.2021 про грошові вимоги до боржника у справі №906/1517/20 за заявою фізичної особи ОСОБА_3 (Житомирська область, Житомирський район, смт. Ємільчине) про неплатоспроможність

за участі учасників судового процесу:

- керуючий реструктуризацією Барішевський О.В. (у режимі відеоконференцзв`язку);

від кредиторів:

- адвокат Бериндя О.О. - представник ОСОБА_2 , ордер серії ОР №1050119 від 07.06.2021, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 002276, копія договору б/н від 07.06.2021 про надання правничої допомоги;

- ОСОБА_4 , - представник ГУ ДПС у Житомирській області, витяг з ЄДР юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , яка розглядається в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.03.2021 відкрито провадження у справі № 906/1517/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі № 906/1517/20 арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 864 від 19.06.2013; адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

05.05.2021 від Державної митної служби України до суду надійшов лист №08-4/19-02/8.19/4308 від 22.04.2021 про надану до суду інформацію;

20.05.2021 від арбітражного керуючого Барішевського О.В. до суду надійшов лист №13/05-1 від 13.05.2021 щодо надання інформації та документів до матеріалів справи;

26.05.2021 на адресу суду від керуючого реструктуризацією Барішевського О.В. надійшов до суду звіт про результати перевірки декларацій боржника №17/05-2 від 17.05.2021.

Ухвалою суду від 31.05.2021 призначено попереднє засідання суду на 10.06.2021.

01.06.2021 до суду від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшов лист №3346/5/06-30-12-02-11 від 07.05.2021 про надану інформацію про доходи.

У судовому засіданні розглядалась заява ОСОБА_1 №б/н від 20.04.2021 про визнання грошових вимог до боржника.

30.03.2021 оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1517/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 .

Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

23.04.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява №б/н від 20.04.2021 про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 27.04.2021 було прийнято та призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника на суму 1 000 000 грн основного боргу, 7068,49 грн 3% річних, проценти від суми позики у розмірі 2232,04 грн та 9605 грн судового збору.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Керуючий реструктуризацією Барішевський О.В. грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника визнав згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора №12/05-1 від 12.05.2021. У судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог кредитора.

Представник боржника у заяві від 21.05.2021 (том 2 а.с. 222) грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника визнав на суму 1 018 905,53 грн.

Розглянувши вищезазначену заяву ОСОБА_1 , заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як вбачається з матеріалів справи грошові вимоги ОСОБА_1 підтверджуються рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 04.12.2019, згідно якого з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 1 000 000 грн основного боргу, 7068,49 грн 3% річних, проценти від суми позики у розмірі 2232,04 грн та 9605 грн судового збору.

На виконання рішення суду 09.01.2020 видано виконавчий лист.

Відтак, дані вимоги є безспірними та підтверджуються належними доказами.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву ОСОБА_1 та визнати його грошові вимоги до боржника на суму 1 018 905,53 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у другу чергу та 4540 грн судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні розглядалася заява ОСОБА_2 №б/н від 26.04.2021 про грошові вимоги кредитора до боржника.

Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

30.04.2021 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява №б/н від 26.04.2021 про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 06.05.2021 судом було прийнято та призначено до розгляду заяву ОСОБА_2 №б/н від 26.04.2021 про грошові вимоги кредитора до боржника.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 подану до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника підтримав у повному обсязі.

Керуючий реструктуризацією Барішевський О.В. грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника визнав згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора №12/05-2 від 12.05.2021. У судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог кредитора.

Представник боржника у заяві від 21.05.2021 (том 2 а.с. 222) грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника визнав на суму 3 413 500,00 грн.

Розглянувши вищезазначену заяву ОСОБА_2 , заслухавши пояснення учасників провадження по справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

30.11.2016 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір безвідсоткової позики, згідно якого ОСОБА_2 передав по акту прийому-передачі від 30.11.2016 боржнику - ОСОБА_3 4 550 000 грн.

Відповідно до п. 2.2. договору боржник зобов`язався повернути суму позики в строк до 30.11.2018.

Проте, після вказаного в договорі строку повернув суму позики частково у розмірі 1 136 500 грн.

Згідно ч. 1 ст. 827 ЦК України, за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов`язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку.

Тому на момент подачі до суду заяви про визнання грошових вимог до боржника, сума боргу становить 3 413 500 грн.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву ОСОБА_2 та визнати його вимоги до боржника на суму 3 413 500 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у другу чергу та 4540 грн судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні розглядалася заява ГУ ДПС у Житомирській області №441/06-30-20-02 від 28.04.2021 про грошові вимоги до боржника.

Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

30.04.2021 від ГУ ДПС у Житомирській області надійшла заява №441/06-30-20-02 від 28.04.2021 про грошові вимоги до боржника

Ухвалою суду від 06.05.2021 судом було прийнято та призначено до розгляду заяву ГУ ДПС у Житомирській області №441/06-30-20-02 від 28.04.2021 про грошові вимоги до боржника .

У судовому засіданні представник ГУ ДПС у Житомирській області подану до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника підтримав у повному обсязі.

Керуючий реструктуризацією Барішевський О.В. грошові вимоги ГУ ДПС у Житомирській області до боржника визнав згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора №12/05-3 від 12.05.2021. У судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог кредитора.

Представник боржника у заяві від 21.05.2021 (том 2 а.с. 222) грошові вимоги ГУ ДПС у Житомирській області до боржника визнав на суму 183 790,16 грн.

Розглянувши вищезазначену заяву ГУ ДПС у Житомирській області, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Судом установлено, що боржник відповідно до статті 15 Податкового кодексу України є платником податків.

Платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (ст. 16).

Відповідно до п.п. 14.1.175 пунку 14.1 ст. 14 Податкового кодексу встановлено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашення пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється (пункт 41.2 статті 41 Податкового кодексу України).

Згідно з підпунктом 19-1.1.22 пункту 19-1.1 статті 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи виконують функції погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів, функції звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Судом встановлено, що вимоги кредитора до боржника виникли на підставі наступного.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви за боржником рахується податковий борг на загальну суму 139423,03 грн, з яких: 115 414,7 грн основний платіж та 24 008,33 грн пеня.

1) Основний платіж з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 113 474,25 грн підтверджується рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19.11.2019.

Також, боржнику відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України нараховано пеню у розмірі 24 008,33 грн.

2) з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 1940,45 грн, з яких 1940,45 грн основний платіж, що підтверджується податковим повідомленням - рішенням №0008117-5433-0607 від 13.03.2020 .

Також, кредитором заявлено грошові вимоги з єдиного соціального внеску до боржника на суму 44 367,13 грн, з яких: 41 562,81 основний платіж, 2 594,83 грн штрафні санкції та 209,49 грн пеня.

Вимоги кредитора до боржника виникли на підставі наступного.

Відповідно п. 3-1 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №2464-VI від 08.07.2010 (далі - Закон №1-17) органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що формує податкову і митну політику (в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів, єдиного внеску) та забезпечує її реалізацію (центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), та його територіальні органи.

Єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов`язкового державного соціального страхування в обов`язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону від 08.07.2010 № 2464-VI, платниками єдиного внеску є фізичні особи - підприємці, зокрема, ті, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством про працю, чи за цивільно - правовим договором, крім цивільно - правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців).

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону від 08.07.2010 №2464-VI, платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4, 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

У відповідності до ч. 12 ст. 9 Закону України від 08.07.2010 №2464-VI, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Сума заборгованості боржника з ЄСВ становить 44 367,13 грн, що підтверджується звітами за період з січня 2019 по жовтень 2019 з нарахування єдиного соціального внеску, які долучені до матеріалів справи та рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску.

З 01 січня 2018 року Законом України від 03.10.2017 №2148-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо півищення пенсій" до п.2 частини першої ст. 7 Закону №2464 внесено зміни, а саме, для бази нарахування єдиного внеску змінено період (рік та квартал).

Згідно п. 5 ст. 8 Закону №2464 єдиний внесок встановлено у розмірі 22 відсотки до бази нарахування єдиного внеску.

У свою чергу, фізичній особі-підприємцю Охріменку В.Ю. нараховано єдиний соціальний внесок:

- за 2019 на суму 11016,72 грн; несплачений залишок з єдиного соціальною внеску за 2019 рік складає 9649,67 грн.; за I-III квартал 2020 нараховано 6295,30 грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву Головного управління ДПС у Житомирській області №441/06-30-20-02 від 28.04.2021 про грошові вимоги до боржника та визнати їх грошові вимоги на суми:

- 41 562,81 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 (першу) чергу;

- 115 414,70 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 2 (другу) чергу;

- 26 812,65 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 3 (третю) чергу;

- 4540,00 грн судового збору - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 45, 47, 113, 120, 122, 133, пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н ОСОБА_1 від 20.04.2021, заяву №б/н ОСОБА_2 від 26.04.2021 та заяву №441/06-30-20-02 ГУ ДПС у Житомирській області від 28.04.2021 про грошові вимоги до боржника задовольнити.

2. Визнати вимоги ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до боржника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на суму:

- 1 018 905,53 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 2 (другу ) чергу;

- 4540,00 грн судового збору - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

3. Визнати вимоги ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) до боржника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на суму:

- 3 413 500,00 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 2 (другу) чергу;

- 4540,00 грн судового збору - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

4. Визнати вимоги ГУ ДПС у Житомирській області (ідентифікаційний код: 44096781, що знаходиться за адресою: 10003, м. Житомир, вул.Юрка Тютюника,7) до боржника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на суму:

- 41 562,81 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 (першу) чергу;

- 115 414,70 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 2 (другу) чергу;

- 26 812,65 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 3 (третю) чергу;

- 4540,00 грн судового збору - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

5. Керуючому реструктуризацією Барішевському Олексію Валерійовичу :

5.1. за результатами попереднього засідання внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів;

5.2. повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства (збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали);

5.3. в термін до 20.07.2021надати суду:

- план реструктуризації боргів боржника;

- реєстр вимог кредиторів боржника;

- звіт про результати перевірки декларації боржника;

- рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог частин 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження у справі на 10.08.2021 об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 10.06.2021

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 (рек.з повідом.)

3 - а/к Барішевський О. В.- на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - ОСОБА_1. - на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 та реком.

5- ОСОБА_2 АДРЕСА_4 (рек.)

6- ГУ ДПС у Житомирській області 10003, м. Житомир, вул. Ю.Тютюнника, 7; Електронна пошта: zt.official@tax.gov.ua - на електр. пошт.)