Ухвала суду № 97732905, 16.06.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

16.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3242/21за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

до Відповідача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Колор ИТ"

Відповідача -2 - Лепескіна Ігоря Ігоровича

Відповідача -3 - ОСОБА_1

Відповідача -4 - Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство "Колорит"

про стягнення 1 558 602,37 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Підяш Н.О. дов. № 26/21 від 04.01.2021 (адвокат)

Відповідача -1 - Димарьова В.В. наказ № 55 від 14.06.2021 (в.о. директора)

Відповідач -2 - не з`явився

Відповідач -3 - не з`явився

Відповідач -4 - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення солідарно з Відповідачів 1 558 602,37 грн., з яких: 35 359,81 грн. - індекс інфляції, 841 755,68 грн. - штраф, 681 486,88 грн. - 48 % річних.

15.06.2021 електронною поштою від Відповідача -1 надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода, підписана сторонами. У п.4 Мирової угоди сторони підтверджують, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідачі -2-4 у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.

У судовому засіданні представник Позивача та Відповідача -1 підтвердили, що сторони врегулювали спір і на даний час Відповідач -1 зобов`язання виконав, крім частини зобов`язання з відшкодування судових витрат.

Згідно з п.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Надана до суду мирова угода від 27.05.2021 від імені Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" підписана директором Бердніковим О.А., який діє на підставі статуту, від імені Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР ИТ" підписана директором Дементьоєвой М.Є., яка діє на підставі статуту, від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОРИТ" підписана директором Андрейченко О.В., який діє на підставі статуту та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що ця мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Керуючись ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 27.05.2021 у справі № 904/3242/21 (у редакції погодженій сторонами) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/3242/21

м. Дніпро 27 травня 2021 року

Сторони цієї Мирової угоди:

ПОЗИВАЧ: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІЗОН-ТЕХ 2006" (ідентифікаційний код 34216986) в особі директора Берднікова Олексія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, і

ВІДПОВІДАЧ -1: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОР ИТ" (ідентифікаційний код 36679626) в особі директора Дементьєвої Марини Євгенівни, який діє на підставі Статуту,

ВІДПОВІДАЧ -2: ОСОБА_3 (Реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 )

ВІДПОВІДАЧ -3: ОСОБА_4 (Реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 )

ВІДПОВІДАЧ -4: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОРИТ" (ідентифікаційний код 33949484) в особі директора Андрейченка Олексія Володимировича, який діє на підставі Статуту,

які є сторонами у господарській справі № 904/3242/21, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області (далі - суд першої інстанції),

з метою закриття провадження у вказаній справі уклали цю Мирову угод про таке:

1. У зв`язку із врегулюванням спору між сторонами у справі № 904/3242/21 позивач звільняє від обов`язків і зобов`язань, вимоги з виконання яких заявлені ним у вказаній справі.

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угод не має жодних грошових, майнових претензій і вимог до сторін у справі №904/3242/21.

3. Судові витрати (за виключенням частини судового збору, що підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди) підлягають відшкодуванню відповідачем -1 позивачу.

4. Наслідки укладення Мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі. Мирова угода складена сторонами при повному розумінні ними її змісту, перед підписанням прочитана ними повністю, відповідає їх волі, у ній враховані пропозиції обох сторін. Умови Мирової угоди сторони визнають розумними і справедливими.

5. Ця Мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами.

6. Підписи сторін:

ПОЗИВАЧ: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІЗОН-ТЕХ 2006" __ О.А. Бердніков

ВІДПОВІДАЧ-1: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСВО "КОЛОР ИТ" ______ М.Є. Дементьєва

ВІДПОВІДАЧ-2: ______ ЛЕПЕСКІН ІГОР ІГОРОВИЧ

ВІДПОВІДАЧ-3:______ ЛЕПЕСКІНА КАТЕРИНА ІГОРІВНА

ВІДПОВІДАЧА-4: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСВО "КОЛОРИТ" ______О.В. Андрейченко

Провадження у справі № 904/3242/21 закрити.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" до 17.06.2024

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Суддя С.Г. Юзіков