
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/3470/21
За позовом Акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м. Херсон
до Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 1 934 807,48 грн
Суддя Золотарьова Я.С.
Секретар судового засідання Волювач М.В.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Шевчук Г.С. ордер серії АЕ № 1066603 від 19.04.21 адвокат
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 934 807 грн та судовий збір у розмірі 29 022 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем робіт за які позивач здійснив попередню оплату відповідно до договору № 31 від 17.01.2019.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.04.2021.
20.04.2021 представник відповідача подав відзив на позовну заяву.
05.05.2021 представник позивача подав відповідь на відзив.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 відкладено підготовче засідання на 12.05.2021.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021: відкладено підготовче засідання на 26.05.2021; клопотання Акціонерного товариства "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" про витребування доказів - задоволено частково. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ" для огляду у судовому засіданні оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт № 02-6 за серпень 2019.
24.05.2021 представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі експертизи та зупинення провадження у справі. Розгляд клопотання судом відкладено на наступне судове засідання.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2021 відкладено підготовче засідання на 16.06.2021.
14.06.2021 представник відповідача подав до суду заперечення проти клопотання про призначення експертизи.
16.06.2021 представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату. Також просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Частинами. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
16.06.2021 представниця відповідача в судовому засіданні надала для огляду витребуваний ухвалою суду від 12.05.2021 оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт № 02-6 за серпень 2019, проти відкладення підготовчого засідання не заперечувала.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 06.07.2021 о 11:00 год
2. Викликати позивача - Акціонерне товариство "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ" у призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Судове засідання призначене на 06.07.2021 о 11:00 год, провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).
Участь у судовому засіданні представників визнати обов`язковою.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/ vkz_help_uk-ua.pdf.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Повний текст складено 17.06.2021.
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 97732847, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3470/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: