Рішення № 97732814, 17.06.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4147/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Савенко О.О. розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПАРК 1", 49000, м.Дніпро, вул.Романа Шухевича, 64, код ЄДРПОУ 37375098

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д", 49000, м.Дніпро, вул.Павла Чубинського, 2 А, код ЄДРПОУ 42353652

про стягнення заборгованості на суму 37 999,85грн.

Представники сторін:

від позивача Воронов Ю.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПАРК 1" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" про стягнення заборгованості на суму 37 999,85грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Договору № 143-ОУ-19 надання послуг автотранспорту від 04.11.2019р. в частині оплати замовником за надані послуги.

Ухвалою суду від 15.04.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.05.2021р.

Судове засідання 20.05.2021 р. не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному (листок непрацездатності АЛА № 725507 від 20.05.2021р.).

Ухвалою суду від 21.05.2021р. відкладено судове засідання по справі на 17.06.2021р.

Про місце, день та час судових засідань представники сторін були належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Судом також враховано, що за приписами ч.1 ст.9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

17.06.2021р. до суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням єдиного уповноваженого представника відповідача - адвоката Чіняєвої О.М. на слідчих діях в м.Кам`янському, Дніпропетровської області в інтересах клієнта - ТОВ "СК "Прометей". Також представник відповідача в своїй заяві повідомив суд про намір укласти мирову угоду по даній справі.

Позивач у судовому засіданні 17.06.2021р. заперечував проти відкладення розгляду справи та зазначив, що не має наміру укладати з відповідачем мирову угоду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПАРК 1" (виконавець) та Товариством обмеженою відповідальністю ""ЕКОЛОГІЯ-Д" (замовник) був укладений Договір № 143-ОУ-19 надання послуг автотранспорту.

Відповідно до п.1.1. Договору, виконавець зобов`язується надати замовнику послуги з перевезення автотранспортом відсіву.

Замовник зобов`язується прийняти та оплатити послуги відповідно до умов цього Договору. (п.1.2. Договору)

Вартість послуги складає 1 000,00грн. з урахуванням ПДВ 20 % за 1 ходку. У розумінні цього Договору ходка - це маршрут від пункту завантаження до пункту розвантаження. (п.2.1. Договору).

Відповідно до п.2.2. Договору, кількість ходок фіксується кожен день та підсумовується у рахунках-фактурах і актах надання послуг 1 різ на тиждень.

Сума цього Договору дорівнює сумі усіх актів та додатків. (п.2.3. Договору)

Відповідно до п.2.4.Договору, плата за послуги здійснюється на підставі виставленого рахунку виконавцем (___) календарних днів з дати підписання акту. Оплата здійснюється замовником у безготівковій формі, в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця.

Виконавець приступає до надання послуг на вимогу замовника, згідно листа-заявки або усної заявки, що подається не пізніше 3-х діб до дня надання послуг. (п.3.1. Договору)

Згідно п.3.3. Договору, послуги надаються виконавцем замовнику до 31.10.2020р.

Об`єм послуг, що надаються за цим Договором та підлягають оплаті визначається сторонами та фіксується в Акті прийняття-передачі послуг. Акт складається виконавцем та передається замовнику на підпис. Протягом двох робочих днів з моменту пред`явлення Акту на підпис, замовник зобов`язаний його підписати або надати виконавцеві мотивовану відмову від підписання Акту. (п.3.7.Договору)

Позивачем було надано послуги відповідачу з транспортування відсіву (ходка) на загальну суму 31 666,54грн., що підтверджується підписаними сторонами актами № ТП-0000624 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 14 999,94грн. (сума без ПДВ) та № ТП-0000682 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 16 666,60грн. (сума без ПДВ).

09.12.2019р. та 11.11.2019р. позивачем були виставлені рахунки-фактури № ТП-0000583 від 09.12.2019р. на суму 19 999,92грн. (сума з ПДВ), № ТП-0000532 від 11.11.2019р. на суму 17 999,93грн. (сума з ПДВ).

Позивачем 04.03.2021р. на адресу відповідача згідно зі ст.530 ЦК України була надіслана вимога в рамках договору № 143-ОУ-19 "Надання послуг автотранспорту" від 04.11.2019р. про здійснення оплати за надані послуги на суму 37 999,85грн. протягом 7 днів з дня отримання даної вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана вище вимога відповідачем була отримана уповноваженим представником ТОВ "Екологія-Д" 10.03.21р.

Станом на сьогоднішній день заборгованість за Договором № 143-ОУ-19 надання послуг автотранспорту від 04.11.2019р. складає 37 999,85грн., яка підлягає до стягненню і підтверджується матеріалами справи.

Доказів погашення заборгованості відповідачем не надано.

Стосовно заяви представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З врахуванням вищевикладеного, заява представника відповідача не підлягає задоволенню.

Згідно ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.

Відповідно до ч.1 ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар і сплати за нього певну грошову суму.

Відповідно до положень ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлений інший термін оплати товару.

В постанові Верховного Суду від 29.04.2020р. у справі № 915/641/19 зазначено, що обов`язок Відповідача оплатити вартість поставленого йому Позивачем товару виникає в силу закону (статті 655, 692, 712 ЦК України, частина 1 статті 265 ГК України) та не залежить від факту виставлення Позивачем рахунку на оплату Відповідачем вартості здійсненої поставки товару.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Стаття 13 ГПК України передбачає, що судочинство у господарських судах України здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Суд, відповідно до статті 237 ГПК України під час розгляду справи з`ясував чи мали місце обставини (факти) якими обґрунтовувались позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д", 49000, м.Дніпро, вул.Павла Чубинського, 2 А, код ЄДРПОУ 42353652 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПАРК 1", 49000, м.Дніпро, вул.Романа Шухевича, 64, код ЄДРПОУ 37375098 заборгованість за Договором № 143-ОУ-19 надання послуг автотранспорту від 04.11.2019р. у розмірі 37 999,85грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складення повного тексту судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 17.06.2021

Суддя С.П. Панна