Рішення № 97732716, 17.06.2021, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/556/21

РІШЕННЯ

іменем України

"17" червня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Євтушок М.Т.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа — Барашівська сільська рада, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно – земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник зазначив, що після смерті матері спадкоємцями є він та його рідний брат ОСОБА_3 , який від прийняття спадщини після смерті матері відмовився.

01.06.2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують його родинні відносини з померлою ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.10.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №739109 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 6,59 га, яка розташована на території Будо-Бобрицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно заповіту від 16.09.2002 року ОСОБА_2 свій житловий будинок, все майно, яке належить їй, присадибну ділянку 0,85 га заповіла сину ОСОБА_3 , земельний сертифікат ЖТ №001399 – ОСОБА_1 , грошові заощадження – рахунок № НОМЕР_2 – заповіла обом синам в рівних долях.

Заявою ОСОБА_3 від 28.10.2020 року стверджується, що він після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовляється від прийняття спадщини, як за законом так і за заповітом, на користь сина померлої (його брата) ОСОБА_1 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 16.05.1959 року ОСОБА_4 16.05.1959 року одружився із ОСОБА_2 , 1938 р. н., якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.06.1966 року батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , матір`ю – ОСОБА_6 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00031008124 від 01.06.2021 року слідує, що 11.03.1969 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_6 залишено ОСОБА_5 .

14 червня 2001 року Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області видано паспорт серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно військового квитка НОМЕР_6 матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , 1938 р. н.

Відповідно до довідки Будо-Бобрицького старостинського округу Барашівської сільської ради №220 від 01.06.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею постійно проживав без реєстрації син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який провів її поховання за власний рахунок.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , наданих суду, слідує, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вони разом проживали в с. Антонівка Ємільчинського району.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №74/02-31 від 01.06.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують його родинні відносини із ОСОБА_2 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77-81, 258, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Гресько