Ухвала суду № 97732603, 16.06.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

16 червня 2021 р. Справа № 10/12/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Корделівський цукровий завод" (22445, Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, вул. Київська, буд. 10, код ЄДРПОУ 00371699)

за участю представників :

від ТОВ "Промінвестиції-України": Слободянюк М.В., за ордером

від АТ "Вінницяобленерго" : Семенюшко Т.С., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 10/12/2012/5003 про банкрутство ВАТ "Корделівський цукровий завод".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 16.03.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Корделівський цукровий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Балєва В.П. у справі № 10/12/2012/5003 до 16.06.2021 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2021 року.

На визначену дату, в судове засідання з`явилися представники АТ "Вінницяобленерго" та ТОВ "Промінвестиції-України".

При цьому, судом встановлено, що 11.06.2021 року до суду від арбітражного керуючого Балєва В.П. супровідним листом № 02-01/153 від 08.06.2021 року надійшли такі документи :

- заява № 02-01/153 від 08.06.2021 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Корделівський цукровий завод" у справі № 10/12/2012/5003;

- клопотання № 02-01/152 від 08.06.2021 року із додатками про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника.

Крім того, 15.06.2021 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Балєва В.П. надійшло клопотання № 02-01/158 від 15.06.2021 року про розгляд справи без його участі, в якому ліквідатор боржника також просить задоволити клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника та заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Корделівський цукровий завод".

Також, 15.06.2021 року від арбітражного керуючого Томашука М.С. до суду надійшла заява б/н від 14.06.2021 року про згоду на участь в якості ліквідатора боржника у справі №10/12/2012/5003.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

Разом з тим, судом встановлено, що ліквідатором боржника не виконані вимоги ухвали суду від 16.03.2021 року в частині надання суду звіту про хід ліквідаційної процедури банкрута по справі № 10/12/2012/5003.

Суд, заслухавши представників кредиторів та дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

В силу ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУзПБ, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, а також ліквідатором боржника не надано суду звіту про хід ліквідаційної процедури банкрута у цій справі, суд дійшов висновку за власної ініціативи про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи, в т.ч. заяви арбітражного керуючого Балєва В.П. № 02-01/153 від 08.06.2021 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора боржника та клопотання № 02-01/152 від 08.06.2021 року, до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Корделівський цукровий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Балєва В.П. у справі №10/12/2012/5003 до 07.09.2021 року.

2. Призначити справу № 10/12/2012/5003, в т.ч. заяву арбітражного керуючого Балєва В.П. № 02-01/153 від 08.06.2021 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора боржника та клопотання № 02-01/152 від 08.06.2021 року про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника, до розгляду в судовому засіданні на 07.09.2021 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

4. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Балєву В.П. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, на виконання п. 5 ухвали суду від 16.03.2021 року у справі № 10/12/2012/5003.

5. Копію ухвали направити на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Балєву В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; Калинівському РЦЗ - kalinrcz@ukr.net; Калинівській місцевій прокуратурі - kalynivka@prokvin.gov.ua; Вінницькій місцевій прокуратурі - vinnytsia@prokvin.gov.ua; Сільському голові Корделівської територіальної громади - kordelivka@ukr.net, АТ "Вінницяобленерго" - kanc@voe.com.ua, СО "Хмільницькі електричні мережі" - uukalyn@voe.com.ua, uuhmel@voe.com.ua.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - Боржнику (с. Корделівка, вул. Київська, 10, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22445);

3 - ТОВ "Промінвестиції-Україна" (вул. Євгена Коновальця, буд. 44-А, офіс 440, м. Київ, 01133).