Ухвала суду № 97732380, 04.06.2021, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 156/218/21

провадження №2/165/427/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

04 червня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську питання щодо виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Волиньвугілля" про стягнення заборгованої заробітної плати,-

встановив:

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 21 травня 2021 року стягнуто з Державного підприємства «Волиньвугілля», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32365965, адреса: вул. Луцька, буд.1, м. Нововолинськ, Волинська область, в користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 19109 (дев`ятнадцять тисяч сто дев`ять) грн. 27 коп. заборгованості по заробітній платі, 1500 (одну тисячу п`ятсот) грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу та в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору Судом помилково було зазначено, що стягується судовий збір з відповідача на користь позивача, який необхідно стягнути в дохід держави.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Як зазначено в ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду судом допущено описку, а саме в останньому абзаці мотивувальної частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено, що суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 908 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок допущених у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену помилку в рішенні Нововолинського міського суду Волинської області від 21 травня 2021 року по справі №156/218/21 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Волиньвугілля" про стягнення заборгованої заробітної плати, виклавши друге речення останнього абзацу мотивувальної частини рішення в такій редакції: «Крім того, з відповідача в користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 1500 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги, що підтверджується документально (а.с.8-11) та в дохід держави 908 грн. судового збору» та другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32365965, адреса: вул. Луцька, буд.1, м. Нововолинськ, Волинська область, в користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 19109 (дев`ятнадцять тисяч сто дев`ять) грн. 27 коп. заборгованості по заробітній платі, 1500 (одну тисячу п`ятсот) грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу та в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук