
Справа № 161/10476/21
Номер провадження: 3/161/3745/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 14 червня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ч.2 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130 та ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ..
Із протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 24.04.2021 року о 23 год. 50 хв. на автодорозі Н-17 (Львів-Радехів-Луцьк) в с. Чаруків Луцького району Волинської області, повторного протягом року, керував транспортним засобом - мотоцикл марки «Horse Freedom 150», д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 24.04.2021 року о 23 год. 50 хв., на автодорозі Н-17 (Львів-Радехів-Луцьк) в с. Чаруків Луцького району Волинської області, керуючи транспортним засобом - мотоцикл марки «Horse Freedom 150», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості для руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив падіння, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог, передбачених п.п.2.3 (б), 12.1, Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи належним чином був повідомленим, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходив.
Беручи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, згідно якої ст.ст.124, 130 КУпАП не відносяться до категорій справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, за таких обставин, суддя вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №484006 та серія ДПР18 №484078 від 04.06.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 20.05.2021 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.04.2021 року, схемою місця ДТП від 24.04.2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , випискою із медичної картки стаціонарного хворого №5266 від 29.04.2021 року та іншими наявними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Обираючи адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення, суддя враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя по справі не вбачає.
До обставин, що обтяжують відповідальність, суддя відносить вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Враховуючи наведене, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 283,284,287 КУпАП,на підставі ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.;
- за ч. 2 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
(Реквізити сплати: рахунок отримувача: UA588999980313050149000003001; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта
Судове рішення № 97732215, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10476/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: