Ухвала суду № 97732096, 16.06.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1862/21

2-о/154/60/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

16 червня 2021 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Устилузька міська рада Володимир-Волинського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Дана заява надійшла до суду 15 червня 2021 року.

На підставі ч.1 ст.315 ЦПК України, суд в окремому провадженні розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За змістом поданої заяви ОСОБА_1 , вона не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, зокрема: містить в собі помилки та суперечності щодо дат смерті спадкодавців; у заяві не зазначенопричини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; заява не містить інформації про існування будь-яких перешкод, які не дають можливості заявнику реалізувати своє право на спадкування майна за заповітом.

Заява містить покликання про звернення заявника до державного нотаріуса для реалізації свого права на спадкування, проте у додатках до заяви відсутні будь-які докази у підтвердження даного факту, а також відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про спадщину. Відповідно нотаріуса не залучено до справи заінтересованою особою.

При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Заявником не визначено у заяві яким чином встановлення факту родинних відносин може впливати на права та обов`язки Устилузької міської ради; чи ця установа буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

У відповідності до положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтями 175-177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без руху, оскільки також не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно зі ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, подана до суду заява не підписана заявником, а тому не оформлена у відповідності до вимог цивільного процесуального закону.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 315, 318, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Устилузька міська рада Володимир-Волинського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви з усуненими недоліками.

У випадку, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер