
17.06.2021
№ 637/517/21
У Х В А Л А
Іменем України
17 червня 2021 року смт. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Бутрик Ю.С.,
розглянувши справу за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
у с т а н о в и в :
10.06.2021 року Шевченківським районним судом Харківської області видано судовий наказ за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (далі - ПрАТ «Харківенергозбут») про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2 172 грн. 24 коп. та судового збору у розмірі 227, 00 грн.
Проте, у резолютивній частині судового наказу не вірно зазначено суму, яка підлягає стягненню з боржника.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 173, 247, 259-261, 432 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в резолютивній частині наказу, зазначивши правильно суму заборгованості за спожиту електричну енергію, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» у розмірі - 2 172 грн. 24 коп.
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана позивачем та відповідачем на офіційному веб-порталі http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.
У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцяти денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Н.І. Островська
Судове рішення № 97731513, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/517/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: