Постанова № 97731501, 17.06.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/2260/21 Провадження № 3/636/751/21

Дата 17.06.2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого начальником філії «Чугуївський РАД» ДП «Харківській облавтодор», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, -

встановив :

09.04.2021 р. о 16.30 год, ОСОБА_1 , будучі посадовою особою - начальником філії «Чугуївський РАД» ДП «Харківській облавтодор» відповідальною за стан експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування Чугуївського району, не виконав законну вимогу № 435 від 22.04.2021 року, посадової особи – уповноваженого підрозділу Національної поліції молодшого інспектора ВБДР УНП в Харківській області ДПП старшого сержанта ОСОБА_2 , щодо усунення недоліків в утриманні автомобільних доріг Чугуївського району, що виявлені під час комісійного огляду та зафіксованих у зведеному акті, чим порушив ч.2 ст.62 Закону України « Про національну поліцію», п1.5 ПДР України, про що складений протокол серії ДПР18 №281016 від 30.04.2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Крім визнання провини ОСОБА_1 , факт допущеного ним правопорушення підтверджується:

- Вимогою (приписом) від 22.04.2021 р. № 435 щодо усунення недоліків в стані експлуатації автомобільних доріг;

- актом весняного обстеження автомобільної дороги Е-21-11 Чугуїв Печеніги –Великий Бурлук від 12.04.2021 р.;

- зведеним актом весняного обстеження автомобільних доріг загального користування від 16.04.2021 р..

Дослідивши надані докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст.188-28 КУпАП – Невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність відповідно до ст.34 КУпАП за адміністративне правопорушення, суд вважає щире каяття.

Обставини, що обтяжує відповідальність відповідно до ст.35 КУпАП –відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн., який підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на р/р UA478999980313060106000020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого начальником філії «Чугуївський РАД» ДП «Харківській облавтодор», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в сумі - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Карімов