Ухвала суду № 97731168, 17.06.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.06.2021

Справа № 644/817/17

Провадження № 1-в/642/146/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря - Мотора В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. Ярмак Я. про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 ,

встановив:

Начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. Ярмак Я. звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.05.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Під час іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі, за місцем мешкання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 31.05.2021.

Представник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглянути без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання цих осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.05.2018 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Іспитовий строк скінчився 31.05.2021.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Також суд зазначає, що основна мета призначення засудженому покарання з випробуванням, а саме: запобігання можливості вчинення ним нових злочинів, - досягнута, оскільки протягом іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, що свідчить про його виправлення без ізоляції від суспільства.

Отже, наявні передбачені ст. 78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. Ярмак Я. про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.05.2018, яким його засуджено за ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий