Ухвала суду № 97730994, 17.06.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року

м. Харків

справа № 638/12407/16 – Ц

номер провадження № 6/638/422/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Яковлевої В.М.,

секретаря судового засідання - Погудіної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

26 квітня 2021 року через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (далі - КП «Харківські теплові мережі»), від імені якого діє Колеснік Єлизавета Володимирівна, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, в якій просить суд прийняти заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Постановити ухвалу про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання виконавчих листів від 22 лютого 2017 року по справі № 638/12407/16-ц за заявою про видачу виконавчого документу КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Заява мотивована тим, що 22 лютого 2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення суду по справі № 638/12407/16-ц за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

27 лютого 2017 року КП «Харківські теплові мережі» зверталося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу рішення суду та виконавчих листів (копію додаю).

26 грудня 2019 року КП «Харківські теплові мережі» зверталося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу рішення суду та виконавчих листів (копію додаю).

13 лютого 2020 року КП «Харківські теплові мережі» зверталося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу рішення суду та виконавчих листів (копію додаю).

Проте, не зважаючи на звернення до суду, КП «Харківські теплові мережі» отримали рішення суду та виконавчі листи лише 20 квітня 2021 року, тобто після спливу строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На даний час відповідачами не виконано свого обов`язку щодо оплати послуги за теплопостачання за рішенням суду та виконавчими листами № 638/12407/16-ц.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові до виконання всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Оскільки строк пред`явлення виконавчого документу по справі № 63 8/12407/16-ц сплив, то строк пред`явлення до виконання виконавчого документу необхідно поновити, у зв`язку з чим стягувач змушений звернутися до суду із заявою про поновлення строку.

У судове засідання сторони не з`явились, про день, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник КП «Харківські теплові мережі» подав до суду заяву, в якій заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання підтримав, просив розглянути за відсутності представника заявника.

Відповідно до частини третьої статті 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові до виконання всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року №18-рп/2012).

Відповідно до частини першої статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тобто єдиною підставою для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є визнання судом такого пропущеного строку з поважних причин.

Судом встановлено, що 22 лютого 2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення суду по справі № 638/12407/16-ц за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Матеріали справи свідчать, що 27 лютого 2017 року КП «Харківські теплові мережі» зверталося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу рішення суду та виконавчих листів (копію додаю).

26 грудня 2019 року КП «Харківські теплові мережі» зверталося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу рішення суду та виконавчих листів (копію додаю).

13 лютого 2020 року КП «Харківські теплові мережі» зверталося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу рішення суду та виконавчих листів (копію додаю).

Проте, не зважаючи на звернення до суду, КП «Харківські теплові мережі» отримали рішення суду та виконавчі листи лише 20 квітня 2021 року, тобто після спливу строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На даний час відповідачами не виконано свого обов`язку щодо оплати послуги за теплопостачання за рішенням суду та виконавчими листами № 638/12407/16-ц.

Враховуюче встановлені вище обставини, суд вважає причини пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 433 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчих листів від 22 лютого 2017 року по справі № 638/12407/16-ц за заявою про видачу виконавчого документу КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 17 червня 2021 року.

Суддя В. М. Яковлева