
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/12300/20
Провадження № 2/638/2204/21
10.06.2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-чешського підприємства "Контур ПК", Департамента реєстрації Харківської міської ради про визнання припиненими трудових відносин,
встановив:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-чешського підприємства "Контур ПК", Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання припиненими трудових відносин.
Представником позивача до суду подано клопотання про заміну статусу відповідача – Департаменту реєстрації Харківської міської ради на третю особу.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 10.06.2021 року, без його участі.
Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.
Як вбачається із ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на стадію розгляду справи та наявне клопотання позивача, зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 13 ЦПК України, за якою учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та виключення зі складу відповідачів Департаменту реєстрації Харківської міської ради, та залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст. 13, 51, 53 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача про заміну статусу відповідача задовольнити.
Виключити Департамент реєстрації Харківської міської ради зі складу відповідачів.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент реєстрації Харківської міської ради.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 97730971, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/12300/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: