
Справа № 408/57/21-ц
Провадження № 2/430/152/21
УХВАЛА
17 червня 2021 року смт. Станиця Луганська
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши матеріали справи за позвною заявою Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» від імені якої діє на підставі Положення філія Старобільське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства в особі представника позивача Бугайова Олексія Володимировича до ОСОБА_1 , про стягнення збитків вартості необлікованих об`ємів природного газу та заборгованість за спожитий природній газ, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» від імені якої діє на підставі Положення філія Старобільське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства в особі представника позивача Бугайова О.В. звернулось до Біловодського районного суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення збитків вартості необлікованих об`ємів природного газу та заборгованість за спожитий природній газ.
Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 31.03.2021 року цивільну справу № 408/57/21-ц за позовом Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» від імені якої діє на підставі Положення філія Старобільське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства в особі представника позивача Бугайова Олексія Володимировича до ОСОБА_1 , про стягнення збитків вартості необлікованих об`ємів природного газу та заборгованість за спожитий природній газ, передано за підсудністю на розгляд Станично-Луганському районному суду Луганської області.
22.04.2021 року дана справа надійшла до Станично-Луганського районного суду Луганської області та в цей же день відповідно до автоматизованої системи документообігу, зазначену справу було розподілено та передано судді Поповій О.М..
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ознайомившись із вказаною справою, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, таким чином у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 190, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу №408/57/21-ц до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» від імені якої діє на підставі Положення філія Старобільське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства в особі представника позивача Бугайова Олексія Володимировича до ОСОБА_1 , про стягнення збитків вартості необлікованих об`ємів природного газу та заборгованість за спожитий природній газ.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14 липня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Також відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sl.lg.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 97730809, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/57/21-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: