Ухвала суду № 97730511, 16.06.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.06.2021
Номер справи
398/2590/20
Номер документу
97730511
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/2590/20

провадження №: 2-с/398/21/21

УХВАЛА

Іменем України

"16" червня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №398/2590/20 за заявою ДП «Центрагаз» ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ,

встановив:

14 червня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк на подання заяви та скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованості за спожитий природній газ на загальну суму 2363,17 грн. виданий 07.09.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/2590/20.

В обґрунтування заяви зазначає, що 07.09.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/2590/20 було видано зазначений вище судовий наказ. Вважає, що він підлягає скасуванню, оскільки заявлені вимоги є повністю необґрунтованими. Зазначає, що стягувач при звернені до суду з заявою про видачу судового наказу мав обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги та довести, що ним здійснювалися спроби вирішення даного спору в досудовому порядку.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №398/2590/20, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документів, убачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Строк подання заяви про скасування судового наказу слід повноимти, адже у матеріаліх справи відсутні відмості про вручення боржнику цього наказу, надісланий йому конверт із судовим наказом повенрнувся до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №398/2590/20 за заявою ДП «Центрагаз» ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ – задовольнити.

Судовий наказ Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2020 року по справі №398/2590/20 (провадження №2-н/398/338/20) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (адреса місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Володарського, буд. 67, код ЄДРПОУ 31146068, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у філії – Кіровоградське регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 грудня 2017 року по 30 жовтня 2018 року в розмірі 2 363 (дві тисячі триста шістдесят три) грн. 17 коп. та судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп., скасувати.

Роз`яснити Дочірньому підприємству «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Орловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 97730511 ?

Документ № 97730511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97730511 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97730511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97730511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97730511, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 97730511, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97730511 відноситься до справи № 398/2590/20

Це рішення відноситься до справи № 398/2590/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97730509
Наступний документ : 97730519