Рішення № 97730479, 27.05.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/48/21

Провадження № 2/396/196/21

РІШЕННЯ

Іменем України

27.05.2021 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Очеретньої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м.Новоукраїнка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі. 21.07.2003 року Новоукраїнським районним судом у Кіровоградській області шлюб було розірвано. Від даного шлюбу вони мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син повнолітній, однак продовжує навчання на денній формі навчання в Льотній академії Національного авіаційного університету та немає можливості влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Період навчання триває з 01.01.2019 року по 31.07.2023 року. Позивачці необхідно сплачувати за гуртожиток, за продукти харчування, купувати одяг, взуття, підручники, тощо. Відповідач допомоги не надає, хоча має таку можливість, тому позивачка просить позовні вимоги задовольнити та стягнути на її користь на утримання повнолітнього сина до закінчення ним навчання з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1135 грн.

Ухвалою судді від 21.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 04.03.2021 року, яке за заявою відповідача було відкладено на 27.05.2021 року.

Позивачка про розгляд справи повідомлена належним чином, 04.03.2021 року подала до суду заяву в якій, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовільнити.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 22.03.2021 року подав до суду заяву в якій просив долучити до матеріалів справи копію пенсійного посвідчення. Відзив до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Новоукраїнського районного управління юстиції 24.05.2002 року (а.с.6).

З довідки Льотної академії Національного авіаційного університету від 22.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом І курсу факультету менеджменту денної комерційної форми навчання, строк навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року (а.с.13).

Відповідно до копії договору № 778/9-Ф від 02.08.019 року про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою, вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 54400,00 грн. з розрахунку 13600 грн. – за один рік (а.с.10-12).

До складу сім"ї ОСОБА_1 входить донька ОСОБА_4 , 2013 р.н та син ОСОБА_3 , 2002 р.н., що підтверджується довідкою № 235 від 04.01.2021, яка видана виконкомом виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради (а.с.14).

Згідно довідки про доходи № 121 від 04.01.2021 року (а.с.9) виданою відділом освіти виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області вбачається, що позивачка офіційно працює її загальний дохід за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року становить 108911,65 грн.

Згідно копії виконавчого листа Новоукраїнського місцевого суду №319 від 08.08.2003 року ( а.с. 8) з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягувалися аліменти на утримання їх сина в розмірі ј від усіх видів заробітку відповідача.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , являється пенсіонером, отримує пенсію по інвалідності 3 групи (а.с. 27).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.3 ст. 199 Сімейного кодексу України встановлює, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч.1ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

У своїй постанові від 29 січня 2018 року по справі № 622/373/16-ц Верховний Суд розяснив, що на відміну відправовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття185СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199,200,201цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином відповідача, якаий досяг повноліття та не досяг віку 23 років, він продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, в зв`язку з навчанням, оскільки степендію не отримує, інших доходів немає.

Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою та має фізичну можливість надавати допомогу на утримання повнолітнього сина під час навчання, суд вважає, що аліменти можуть бути стягнуті в твердій грошовій сумі.

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання є обов`язком батьків, а відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов про стягнення аліментів на час навчання, підлягає задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується також те, що повнолітній ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, проживає та навчається у м. Кропивницькому, вартість навчання за один рік становить 54400,00 гривень, враховуючи відсутність стипендії у позивача, інших доходів, вартість проїзду до навчального закладу, вартість проживання в гуртожитку за місцем знаходження навчального закладу, працездатність відповідача, оскільки останній має інвалідність ІІІ групи, при якій можливо здійснювати трудову діяльність, відсутність заперечень та відзиву від відповідача, суму твердої грошової суми, яку просить стягнути позивачка, яка є мінімальною у відповідності до прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає станом на 01.01.2021 року 2270грн, наявність у позивача на утриманні малолітньої дочки ОСОБА_5 , а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

З врахуванням наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1135,00грн., щомісячно починаючи з дня подачі даної позовної заяви і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років, що на думку суду є достатнім для забезпечення рівня життя повнолітнього сина, виходячи з засад розумності та справедливості.

Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності дост.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

В порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн..

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1135 гривень, щомісячно, на період його навчання, починаючи стягнення з 14.01.2021 року і до часу закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , - судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів - ГУК у Кіровоградській області/тг Новоукраїнка/22030101, код за ЄДРПОУ - 37918230,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA158999980313191206000011471, код класифікації доходів бюджету – 22030101).

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасники справи, які не отримали копію рішення в день його підписання, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: А. А. Русіна