
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2120/21
Провадження № 1-в/210/236/21
"16" червня 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сільченко В. Є.,
секретаря судового засідання Заболотної А.Б.,
за участю:
прокурора Петрова В.І.
представника КВК№80 Верескун О. Б.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку заявузасудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді надійшло вищевказане клопотання.
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.
Представник КВК №80 під час розгляду клопотання заперечував щодо його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1 , щоденник індивідуальної роботи із засудженим, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тобто винесення рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому суд ретельно з`ясовує ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засудженого, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці.
Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 01.11.2017 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК Драми до 4 місяців арешту, 05.12.2018 року Індустріальним районним судом, міста Дніпропетровська за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі; призначено остаточно строк покарання 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання - 20.10.2017 року, кінець строку - 20.10.2022 рік.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, у тому числі щоденник індивідуальної роботи із засудженим, судом встановлено, що згідно оцінки ступеню виправлення станом на 27.01.2021 року - засуджений не став на шлях виправлення.
З 10.08.2020 року по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)». За час відбування покарання характеризується негативно, за допущене порушення установленого порядку відбування покарання 1 (один) раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення виражалась у зберіганні заборонених предметів. Заохочень не має. Має заборгованість за цивільним позовом.
На підставі закону, умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності і їх сукупності підстав і умов, при цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Частиною 2 ст. 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Таким чином, засуджений ОСОБА_1 своєю поведінкою та ставленням до умов та правил режиму утримання не довів свого виправлення, оскільки на даний момент на шлях виправлення лише стає, тому задоволення клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення є передчасним.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Повний текст ухвали суду проголошено 16.06.2021 року о 16-25 годині.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 97729516, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/2120/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: